作者：唐拴虎 （廣東 農業）
最近，因為“關說”問題，台灣“總統”兼國民黨主席馬英九撤銷了“立法院”院長王金平的國民黨黨籍，掀起了軒然波瀾。有人說馬英九踐踏法律，有人說馬英九不近人情；有人要罷馬，有黨派要彈劾馬；黨內罵，其它黨派罵，民間也在罵。馬英九究竟做了什麼樣的對不起台灣人民的事？一個堂堂的中華民國的“總統”竟被他的“國民們”罵的狗血噴頭，這樣的“總統”值得做嗎？
這就是台灣現時的民主。
與台灣的朋友聊天，一般不聊政治。偶爾一次，說起時局，他說你執政做的好我們自然投票給你，如做的不好當然希望換別的黨派來做，從一般意義上這不難理解，人之常情。但是，為了個人利益，為了黨派利益，常常有人、有黨派總會站出來，今天說這個總統無能，明天講那個政策不對，動輒還會發動不明就里的人形成群眾運動，晴淨的天空總被搞的烏煙瘴氣。即使好的政策，也要從骨頭中挑出刺，不然怎麼顯示我的高明，不然怎麼顯示我黨為國民著想。這就是台灣現時的民主。
許多媒體報道蔣經國時期台灣經濟發展迅速，為成為亞洲“四小龍”奠定了基礎。也有朋友說近二十年台灣經濟不見提升，都是政黨惡鬥造成的，那麼，民主究竟給台灣帶來了什麼？
再觀，中東發生阿拉伯之春的國家，黨派爭鬥，局勢動蕩，民不聊生，甚至常常生活在炮火之下，那麼，西方掀起的民主又給這些國家帶來了什麼？
回看國內，現在我們的發言權比30年前自由多了，我們的生活水平比上世紀強了好多，我們的社會局勢總體穩定。民殷國富，這是多少代人的夢想，難得且可貴。然而，最近的一件小事常常困擾著我，小區要安裝電梯，本是好事，但政策是需所有住戶都贊成，如有一兩戶反對，就不能安裝，我在想因為一兩戶的反對而損害了大多數人的利益，這是民主的政策嗎？
由此，過度的民主會演變成什麼？ |
