相比之下，日本國內現在沒有要求擴大版圖的聲音。從歷史上看，日本遭受的威脅多來自朝鮮半島，現在有美韓同盟保障日本的安全，日本不可能產生需要越過海洋擴充版圖才能確保安全的想法。日本戰後進口物美價廉的資源，向世界出口成品，經濟上獲得了很大發展。作為自由貿易體制的受益者，日本不再認為地理擴張直接促成繁榮。也不再有人把軍事擴張看作國家榮耀。
第二個條件是，認為“對方很弱”。
二戰前的中國，軍閥軍隊基本由雇傭兵組成，戰鬥力低下，中華民國的軍隊除少數骨幹外也基本上不堪一擊。因此，在日本看來，中國“很弱”。
在筆者所知範圍內，現在日本沒有人會認為“中國很弱”。
第三個條件是，認為“國際社會力量欠缺，沒有制裁能力”。
滿洲事變發生時，美國還深陷大危機的“後遺症”，中國國民黨一心與共產黨作戰，不重視與日本的戰鬥。蘇聯當時也持謹慎態度。結果，日本沒有受到來自國際社會的嚴厲制裁，從某種意義上來說，一切進行得很順利。
如今聯合國領導下的國際社會可以採取嚴厲制裁。聯合國的經濟制裁對高度發展的經濟社會更能造成強烈影響。也就是說，在受到制裁之際，相比朝鮮之類的國家，現在的日本遭受的損失更大。
第四個條件是，政治對軍隊的統治薄弱。
|
