|
| 民進黨前主席許信。(中評社 鄒麗泳攝) |
中評社台北9月27日電(記者 鄒麗泳)主張大膽西進的民進黨前主席許信良26日在華山會議做壓軸發言，他會後受訪指出，台獨黨綱未必是造成兩岸關係的最大困擾，“正常國家決議文”更是必須處理。
民進黨第五場華山會議下午2時舉行，由謝長廷主持，討論“如何解決兩岸政治交流的失衡問題”。民調中心主任吳祥榮就“台灣民眾對兩岸交流的態度”進行民調背景分析，邀請亞太和平研究基金會董事長趙春山、政治大學國家發展研究所所長童振源、“立委”段宜康、環球科技大學公共事務管理研究所所長謝敏捷、美麗島電子報副董事長郭正亮，及中國事務委員會諮詢委員林濁水擔任引言。另外，包括民進黨前主席許信良、“新台灣國策智庫”董事長吳榮義、台灣教授協會會長呂忠津等貴賓與會。
許信良說，不少人主張以新的決議取代過去的決議文，如果這個新的決議文是很務實、很正確表達民進黨立場，並考慮到兩岸關係。民進黨每次全代會都有新的決議文，新決議文有取代前面決議文的作用，位階都是一樣的。
他認為，民進黨真正的問題不是台獨黨綱，而是2007年的“正常國家決議文”(正名制憲)，這才是民進黨真正的問題。而謝系“立委”趙天麟在會中主張，應該整合四個決議文，重新檢視台獨黨綱、台灣前途決議文、“正常國家決議文”等。
許信良說，謝長廷提出的“憲法各表”，用“憲法各表”作為政治對話的基礎，這比國民黨的“一中各表”更好，很清楚中國根本不接受“一中各表”，在國民黨的“一中各表”，“中華民國”就是一個中國，這樣的立場很明顯中國是不接受的。
他認為，“憲法各表”提供了兩岸政治對話更寬廣的空間，國民黨的立場已經從“一中各表”調整到謝長廷的“憲法各表”。吳伯雄在北京說，我們按照“憲法”運作的政府，我們的“憲法”架構就是一中架構，很清楚不是“一中各表”，而是“憲法各表”。
許信良說，民進黨決議文既然都是歷史文獻，取消也沒有任何意義，當初民進黨很多決議文都是互相矛盾的，所以沒有什麼取消過去決議文的問題。他說，政大國發所所長童振源在引言報告建議“中華民國”決議文”，但是大家沒有共識。
另外，彰化師範大學李毓峰教授則認為，1990年代通過的“台灣前途決議文”應該升級為2.0版。
|
