中評社快評／中國時報的社論說，默克爾和馬英九的政治行情走勢圖完全不同，出身東德的默克爾一開始並沒有被政壇同僚當回事，她不是偶像型人物，言行毫無明星光環。但她靠著實實在在的政績，一點一滴爭取到民眾的支持，即使是不喜歡她的政敵，至少也都尊敬她。相反的，馬英九在當“總統”之前一直是萬人迷的政治明星，但他孤芳自賞用人封閉，與社會氣氛民意趨向脫節，加上經濟每下愈況，偶像人氣迅速褪色。光環之寵會阻礙虛心學習，如果馬英九不能真正貼近老百姓的感受與需求，民心會更快速地遠離，馬英九也會發現自己愈來愈容易動輒得咎。
該社論說，德國西塞羅雜誌分析，默克爾之所以能在政壇屹立不搖，因為有6項特質：從不高估自己、洞察人心事理、重權但不弄權、激勵能人出頭、堅持自我意向、行動迅捷。雖然每個人都有其性格特質，但默克爾從不被看好到成為歐洲風雲領袖，的確有其長才，馬英九如果能學習一二，不僅自己獲益，對台灣也大有幫助。
我們認為，該社論對馬英九有提示作用，需要重視。
但是，我們要指出，即使默克爾到台灣來做“總統”，估計兩三年之內也會被弄殘的。怎麼理解？最根本的問題在於，台灣與德國的政治氛圍、政黨格局是完全不同的。德國的政黨之爭在於民生政策，是改良主義之爭。台灣的政黨之爭則是你死我活的意識形態之爭，是革命性的。在這樣的殘酷鬥爭中，任何人出頭，都會受到重傷，慘不忍睹。
所以，默克爾到台灣來，結局不會比其他人好，可能比馬英九更加糟糕！ |
