中評社台北10月6日電／馬英九決定不向“最高法院”提抗告，被形容是遞出和解的橄欖枝。然而，王金平一篇軟中帶硬的聲明，代表馬王之間要真正走向和解之路，依舊很漫長、很遙遠，雙方如今只是從熱戰變成冷戰而已。
不抗告必走之路
中國時報報道，對於不抗告，這是第一條路徑，也是必走之路。當執政黨定調這是“釋出的最大讓步”，有些言過其實。因為“最高法院”終究只是程序審，王金平當初向台北地院提出確認黨籍的民事訴訟還在，代表本訴仍未消失，國民黨有無抗告的意義並不大，此舉也無法化解馬王僵局。
王難主動撤民訴
所謂解鈴還需繫鈴人，王金平主動撤回民事訴訟，這是第二條路徑。因為當初遭考紀會撤銷黨籍後，才有確認黨籍的民事訴訟。問題是，撤回訴訟、考紀會的黨紀處分立即生效，王金平等於自掘墳墓。此路根本不通。
循黨內申訴平反
當國民黨中央不斷訴之以情，呼籲“忠貞黨員”王金平循黨內申訴管道平反，就是第三條路徑。而廉能會有權推翻考紀會的決議，馬王兩人可盡棄前嫌、握手言和。這確實是政治解決的可行模式，問題是，當王挾著官司二連勝，不分區或院長資格牢不可破，又豈願意走沒把握的黨內路徑？
當然，馬英九可情商連戰、吳伯雄等黨內大老出面斡旋，在維持國民黨團結的大前提下，馬王互讓一步，找尋下台階的方式。 |
