至於民進黨，一開始戰略受到兩個想像的牽動：
一、“這是王金平難得的歷史機遇期，王應把握時機，帶領至少15-20位“立委”出走，組成台灣國民黨，讓國民黨變成朝小野大，馬英九實質跛腳”或至少“支持民進黨倒閣，讓馬跛腳”。
二、從柯總召的背信案到柯王關說案都是和扁案一模一樣的政治追殺。在這兩個想定之下，民進黨以馬王惡鬥做基礎轉移擴大為綠聯王以鬥藍，讓事件的主角從馬王變成藍綠，民進黨主席10月1日宣布兩周內將以“倒閣、彈劾、罷免三箭”對付國民黨馬政府，把國民黨內鬥升高到憲政對決。
當鍘王熱戰變成了冷戰，馬等於被迫進入王規劃的戰略戰場中，在馬王之爭中，王己經充分掌握了戰略主動權，在這戰場，不意外的話，王將可以把這戰役拖長直到這一屆“立委”任期結束。
主動發動戰事的馬是無奈地進到王主導的戰略格局中，但民進黨拒絕和馬一樣讓王主導戰場，於是在馬王之戰降溫時，民進黨揚言加大倒馬倒江力道。問題是縱使在馬王熱戰的階段，民進黨的三箭任何一箭射出都不可能使馬江中箭落馬，在馬王冷戰期間就更難了。結果是藍綠雖處在對決的僵局中，但由於王不只不被任何一方收編，甚至就因此詭異地成了藍綠對決時的公親，於是民進黨雖然不情願，更加否認，但實質上也等於被王編入了他主導的戰略戰場中成為他抗馬自保又保黨戰略中的一個側翼。
目前民眾對馬的惡感是達到了頂點，那麼對藍綠之鬥，尤其是對藍綠之鬥衍生的“立法院”亂象又是怎樣的評價呢？
9月底TVBS民調中心做的民調很可以參考：
“立法院”開議後民眾對“立法院”的表現評價是73%不滿意，其中更有41%表示非常不滿意，滿意的只有6%；民眾72%覺得
最近一年“立法院”的運作沒有效率，只有8%覺得有效率。民眾更有52%的同意台灣經濟發展不好，與“立法院”沒有效率有關，遠高於不同意的比例36%。 |
