CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
美炒作蔣介石婚外情內幕:逼老蔣交出軍權?

http://www.chinareviewnews.com   2013-10-14 11:38:43  


 
  但是,我希望說明,永遠不可能讓我為這些謠言低首彎腰;我也不會向他詢問,這些謠言是否真實。如果我懷疑委員長,將是對他的侮辱。我相信他是如此正直,相信他的品格和他的領導。我不能為任何事情侮辱他。我和他結婚已經17年。我和他共同經歷了所有危險,嚴重者如西安,所以我了解委員長性格的每一面,他在世界上獨一無二。了解他的性格,我完全相信他的正直。我希望,沒有一個人會相信這些惡意的誹謗。

  昨天,當委員長告訴我,他正在召集朋友們到一起,我的第一個反應是:“不要麻煩,謠言會自行消亡。”他回答說,這不是對個人的誹謗,通過誹謗他,他們正在誹謗作為一種道德力量的中國。這些惡意的誹謗應該立即消除。中國對世界的貢獻不是經濟,不是軍事,不是工業。中國的貢獻是道德力量。

  委員長的領導正在朝向更高的目標。不斷追隨主的腳步,那時,他是中國的力量。

  宋美齡的講話強烈表達了他對蔣介石道德上的信任,並且將是否相信這些提升到是否愛國的高度。

  蔣介石“辟謠”之言可信嗎?

  蔣介石為個人生活“緋聞”召開如此隆重的“辟謠”會,這是罕見的。其原因,當然在於這一謠言在重慶,特別在國民黨黨內流傳甚廣,嚴重影響蔣介石的個人威信。其次,宋美齡即將赴巴西休養,也容易給人“謠言”屬實的印象。當年,日本軍隊在河南發動一號作戰,中國軍隊節節敗退,正處於中國抗戰的關鍵時期,作為抗戰統帥的蔣介石的私人道德自然與抗戰相關。蔣介石召開“辟謠”會的目的很容易理解。

  那末,蔣介石的“辟謠”可信嗎?這須要從多方面嚴謹地加以分析。

  一、蔣介石不僅在公開會議上“辟謠”,而且在其日記上多次否認此事。早在1944年5月8日,蔣介石就在日記中寫道:“共匪倒[搗]亂,造謠中傷誣蔑,甚至以敗德亂行之污穢謠諑,想入非非之匪[誹]語加諸吾身,以圖毀滅吾身家。此種誣蔑與橫逆之來,自民國十五年以來,雖非一次,然至今更烈,所謂道高一尺,魔高一丈者,乃由今日經歷所得,更覺其真切也。然餘自信此種謠言,一經證明其誣妄,則增益餘品性之時,故毀言之來,賢者實以為福也。”這是蔣介石日記中關於此項“緋聞”的第一次記載。一直到1945年末,蔣介石仍念念不忘去年他所經歷的“私德”風波。其年終《雜錄》雲:“共黨破壞我個人之信譽,毀滅我個人革命之人格,造作我私生活不道德、各種各樣不同之方式謠諑,使全國民眾對我絕望而為之遺棄不齒,以達其傾陷領袖奪取抗戰領導權的目的。”又雲:“離間我夫妻,污蔑我父子,傷害我家庭,夫婦、父子、骨肉之愛情,以期滅絕我血統,非使我國亡種滅而不止。”蔣介石的日記生前並未發表,也無發表打算。在公開的場合,蔣介石有意說謊,欺騙公眾,可以理解;在自己不打算發表的私人日記裡說謊,自我欺騙,似無必要。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: