對於兩岸互設辦事處是否可視為某種政治談判，趙建民說，目前兩岸界定的政治協議或對話分為三個層次，最高的層次是統一談判，這是遙不可及；中程層次的則是和平協議、降低軍事緊張衝突；另外則是操作性層次的軍事互信。所以兩岸互設辦事處不是印象中的政治協商。
趙建民說，但其實兩岸19項協議中都具有某種政治性意涵，例如直航必須要有飛航管制，各自進入對方的航空識別區，這必須是由政治來決定，不是民間往來就可以做到的，兩岸互設辦事處的政治意涵是更強了一點。
至於兩岸完成互設辦事處是否可為“習馬會”鋪陳可能性，趙建民說，“習馬會”是另一個問題，主要是身分的問題，以及要在台灣覺得合適的場合。在現實政治情形中，要在兩岸的場域可能性相對較少，在國際場合大陸則是有意見，所以在一段可預見的時間內，有很多問題要克服。
趙建民說，但是兩岸互設辦事處並不是用來克服“習馬會”的問題，如果兩岸互設辦事處能夠成功，意義是兩岸政治互信更向前一步，對兩岸領導人見面有正面意涵，兩岸領導人見面需要更多的政治互信，兩岸互設辦事處不代表可以促成兩岸領導人會面，但是可讓政治互信更往前邁進。 |
