第三，安倍此時挑動中韓俄神經，顯然有恃無恐，因為他下令研擬的新國防政策已經上路。他的新“防衛計劃大綱”，主張當日本預期將遭到攻擊時，能擁有對敵方戰略目標發動“先發制人”攻擊的權利。此一計劃將在未來數年付諸實行，則未來日本至少在亞洲將具有獨當一面的作戰能力，而不必像現在依附在《日美安保條約》一樣依賴美國“核子傘”的保護。
安倍戰略矛盾
安倍內閣新的國防政策將至少包括：一、成立國家安全會議；二、組建能對敵人戰略目標發動“先制性攻擊”的導彈部隊；三、購置美軍新型“魚鷹”攻擊運輸機，以提高機動力；四、組建類似美國海軍陸戰隊的兩棲部隊；五、建立“陸上總隊”，統籌指揮日本全國陸上自衛隊；六、成立攻守兼備的網路安全部隊。
令人感到矛盾的是，安倍內閣一方面宣稱要發展“先制性攻擊”的戰略武力，一方面又首度參加125個國家10月21日在聯合國大會裁軍暨國際安全會議上發表聲明，呼籲核武器的非人道性並支持反對使用核武器。東京是“以退為進”，還是“策略性撤退”？抑或只是“掩世人耳目”？
最後，也是最讓世人疑惑的是，日本剛通過具有濃厚色彩的“安倍主義”的“國家安全保障戰略概要”，是顯示日本“軍國主義”復甦，還是顯示日本只是要朝“正常國家”邁進？由於“安倍主義”強調“價值觀外交”與“培養愛國心”，不少人認為安倍內閣有意促使日本回到“軍國主義”的老路。問題是，當今世界又有那一個國家不強調“價值觀外交”與“培養愛國心”？更何況，在當今的國際情勢下，特別是中國大陸、韓國、台灣、越南、印度、印尼又有那一個國家是省油的燈，能讓日本長驅直入？ |
