倪永傑認為，現階段探討兩岸政治定位可遵循四條路徑來展開。第一，集成兩岸智慧，形成兩岸特色；第二，有縱向的歷史感，也要有橫向的現實感，還要有前瞻的未來感。第三，兩岸共同定位而非片面定位，探討對象系兩岸政治關係而非僅僅定位台灣當局的政治地位。第四，與時俱進，思辯創新，遵循政治學理、憲政法理的路徑尋覓兩岸“合情合理”政治定位。
倪永傑認為，在台灣方面採取的多種對兩岸關係的定位方式中，唯有區分主權和治權、將治權從主權中離析出來的“一二式定位”提供了模糊空間，或許能成為撥接兩岸政治難題的密鈅。
而針對馬英九對於兩岸政治定位的論述，倪永傑認為具有兩大特徵：一是“一中”原則與“一國”內涵；二是兩岸既非“特殊的國與國關係”，也非純粹的國內關係，也非中央政府與地方政府關係，而是特殊關係。
倪永傑認為，馬所言“特殊關係”為未來兩岸雙方探討兩岸政治定位提供了包容的空間與豐富的想象，這種特殊性成為兩岸政治定位的創意“魔方”。如果台灣方面感受到了可能擁有足夠的詮釋空間，兩岸雙方較有可能在政治定位上達成共識，形成清晰的共同認知。
隨著兩岸關係和平發展的鞏固深化，大陸有關兩岸政治定位的論述更具創意與彈性，形成新的內涵，一中框架就是兩岸和平發展時期大陸有關一中論述的深化與細化，那麼，如何在“一中框架”中對兩岸政治定位進行“合情合理”的安排呢？
|
