談及坊間提出的“公民提名”和“雙軌制”，梁君彥則表明，這在可行性上比較困難，亦未必符合基本法和人大常委會的要求。他強調，提名委員會有憲制功效，不是一個“橡皮圖章”，如何去履行其憲制責任，必須要認真處理好。至於所謂要中央“守尾門”的方案，梁君彥直指“不智”，“你自己處理不到，就要中央做醜人，要中央同香港市民對著幹？”他亦指出，若中央不任命普選出的特首，這個人如果再參選，再得到市民的支持，或者再多5%的人支持，又該如何是好。“選舉法例要符合香港實際的運作，可操作性最重要”。而要如何確保普選特首可以與中央合作，梁君彥認為，提名委員會可以就此做工作，但“整個過程和步驟要小心設計，要得到市民的認同”。
“佔中沾獨”不智
此外，“佔領中環”提出以所謂“公民抗命”爭取“真普選”，引發工商界憂慮。身為工業界立法會議員的梁君彥指出，“佔領中環”將令香港的經濟命脈受創，他們為了達成自己的訴求令香港和其他人招致損失，是拿香港的命脈做為賭注。他又質疑“佔中”發起人到時無法控制情況，也無法預期佔領時間。“這讓很多公司都很擔憂，是否會搞出大問題，令香港損失更加大。”梁君彥說：“如果你對這件事有意見，最緊要大家傾，攞出一個大家接受的方案。”他以購物做比喻，“一個要開價合理，一個還價都要合理，開天殺價，搞得越激，達致最終成交的機會越小”。
至於“佔中”早前接觸“台獨”分子，梁君彥亦認為，觀感上“不智”，“香港人對普選有訴求，但不想有港獨，也都不想對抗中央”。梁君彥強調，香港人希望達致基本法賦予我們的普選，2017年普選行政長官，2020再達致立法會普選，“我們的要求是清晰的，大家落功夫去達致這兩個目標，才是正軌。與其他外邊的勢力混埋一齊，對香港的普選沒有任何的幫助，只會製造更多的阻滯”。 |
