|
| 韓國國民大學教授金榮華接受了中評社記者專訪（中評社 楊天攝） |
首先，從現實的情況來看，釣魚島是在日本的實際控制之下。“不管中國的正當性如何，中國是站在‘侵略’的立場，而日本是在‘防守’的立場，中國突顯的是攻擊性。這樣世界輿論恐對中國不利”。
其次，倘若中日在釣魚島爆發局部戰爭，台灣不一定會支持大陸。“台灣同日本就釣魚島在私底下還有一些溝通”，他說。
第三，萬一發生戰爭的話，美國一定會介入。2013年1月2日，美國總統奧巴馬在國會通過的2013年度國防權限法案上簽名，正式宣告這一份包含美國防衛釣魚島的法案成立。這一份法案中，第一次加入了釣魚島防衛適用於日美安保條約第五項的內容，並明確寫入了“（美國）不會接受第三國單方面行動”的詞句。
而據《日美安保條約》第五項“共同防衛”：各締約國宣誓在日本國施政的領域下，如果任何一方受到武力攻擊，依照本國憲法的規定和手續，採取行動對付共同的危險。所以，金榮華認為，中日如果就釣魚島開戰，美國一定會進行介入。
第四，萬一發生衝突，東南亞國家會更加將中國視作是一種威脅。當前，南沙群島周邊領土爭端的情況已經比較嚴重，菲律賓、越南等國家已經對中國心存不滿了。如果釣魚島發生衝突，他們會認為中國是具有攻擊性的國家。而且，美國與日本在東南亞的外交已經運作到了一定的程度，“這樣的話，東南亞國家是絕對不會支持中國的，他們會支持美國與日本”。
另外，金榮華指出，假如中日之間真的爆發了局部戰爭，整個亞太都會受到波及。
金榮華說，“中國向世界宣揚的是‘和平崛起’，但東南亞不相信，他們認為中國的崛起一定會轉變為訴諸武力，將中國視作一種威脅，所以他們團結起來應付中國的可能性很大。另外，在東南亞的背後，美國還進行著強烈地操縱，也許日本是前面的‘排頭兵’，他們一定會操縱整個東南亞國家聯合起來對抗中國的。”
金榮華指出，目前，釣魚島在日本的實際佔領下，針對這一現實情況，一旦中日爆發衝突，中國採取了“進攻”的姿態。那麼東南亞國家就可能說，中國“終於展現了它的攻擊性”，它不是“和平崛起”的。而且，在這種情況下，印度與澳大利亞也會很緊張。今年1月，安倍在提出要建立“亞洲民主安全之鑽”，更著力於拓展日本與印度和澳大利亞的關係，建立“印度－太平洋夥伴關係”。對中國成包圍之勢。“在這種情況下，中日如果爆發矛盾，對於中國來說非常不利！”
|
