中評社香港11月27日電／反對派以普選特首要符合“國際標準”為由，拋出諸如“公民提名”等違反《基本法》的普選方案。中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川昨日表示，全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛提出的普選特首須遵守的五點法律規定，與國際社會對普選的主流看法完全一致，港人無必要再去尋找西方專家設計所謂國際標準方案。郝鐵川表明，不贊成“公民提名”、“政黨提名”和必須確保某個派別人士入閘的“馬房論”，要堅持提名委員會提名制度不動搖。
香港《大公報》報道，郝鐵川昨日在樹仁大學以“見步行步，向前走”為題，發表有關2017年特首普選的演講。他指出，李飛日前來港闡述普選特首須遵守的五點法律規定，包括可參照目前的選舉委員會組成有廣泛代表性的提名委員會；被提名權、被選舉權沒有不合理的限制；提名委員會按民主程式進行機構提名；選舉權普及而平等；特首人選報中央政府任命，這五點與國際社會對普選的一般認識及國際社會的主流看法“完全一致”。
不贊成“公民提”“政黨提”
“佔領中環”發起人曾聲稱，將邀請國際專家審視香港社會提出的普選方案是否符合國際標準。郝鐵川則引述聯合國文件指，沒有任何一種政治制度或選舉辦法能普遍適用於所有國家和人民，“即使西方普選制度也不是千篇一律，不存在四海皆準的統一答案”，所以沒有必要再去尋找西方專家設計所謂國際標準方案。
郝鐵川續說，聯合國亦表明，一個國家的選舉標準和選舉問題，應該在主權國家範圍內解決，但香港不是獨立的政治實體，並非主權國家，而是直轄于中華人民共和國的一個特區，故不能簡單套用其他主權國家選舉辦法，“普選必須在《基本法》和全國人大常委會有關解釋和決定的軌道上進行”。
堅持提委會提名制不動搖
郝鐵川形容，實現普選是“條條大路通羅馬”，依法享有普及而平等的選舉權，是各國普選的共同點，亦是最核心的內涵，但參選人的資格和提名制度卻不盡相同。他強調，特首普選必須堅持提名委員會提名制度不動搖，提委會由四大界別組成，是目前最能體現廣泛代表性和均衡參與的方式，讓特首候選人能得到各方面認可和接受。
反對派擔憂不能入閘，提出“公民提名”或“政黨提名”去提名特首候選人。郝鐵川表明，不贊成“公民提名”、“政黨提名”和必須確保某個派別人士入閘的“馬房論”，他強調，任何合資格人士都可向提委會爭取提名，但“公民提名”和“政黨提名”則無法律依據，他亦質疑“馬房論”帶來三個“不公”，包括侵害其他爭取提名人士的被提名權、提名委員會委員的提名權，以及機構提名權，在競選的起點、過程和結果上都造成不公平。
郝鐵川又說，既然香港的普選制度公平合理，與世界各國、各地區無實質差別，在接下來的政改諮詢中，港人應深入討論基本法框架下普選制度的具體安排，包括提名委員會機構提名的民主程式、特首候選人數目，以及每位選民投票選舉特首的具體方式。 |
