中評社快評／中央日報網路報日前的社評說，民進黨的狡滑之處有二。首先，民進黨假藉“憲政”二字來否定“中華民國憲法”。民進黨的台獨主張根深蒂固，對“中華民國憲法”根本毫無認同感，我們經常可以聽到民進黨人士對“中華民國”的揶揄之辭。所謂的憲政，在政治學上，即是政府的權力有所限制，人民的自由權利得到保障，簡單的說，就是“憲法”之治。就此意義而言，“中華民國”就是憲政國家，何來憲政問題。
該社評指出，根據媒體報道，獨派的台灣教授協會會長許忠津即指出，憲政共識是無法接受“憲法”共識的妥協結果。在獨派人士看來，現在的“中華民國憲法”就是一中憲法，因此也可以說是一中框架的“憲法”。這也是謝長廷的“憲法共識”在華山會議中最後潰敗的原因。我們由此可知，民進黨的憲政共識，即是以台獨為基礎，是對“中華民國憲法”的否定。
我們認為，民進黨的憲政共識到底是什麼意思，中央日報網路報的社評分析得很清楚了。民進黨的基本態度是沒有改變的：一，否認一中憲法。二，維持台獨論述。三，反對和平發展。
民進黨現在的狀態是外鬆內緊，對外有鬆動的跡象，顯得比較靈活了。但是，內部的分離意識非常牢固，且不容忍任何鬆動。謝長廷的“憲法共識”被否定，成不了主流共識，已經充分說明了問題。
對於民進黨，中共沒有寄予多大的希望，但是，也沒有完全絕望，希望民進黨能夠因應和平發展大趨勢改變僵化的政策，這是中共留下的迴旋空間。但是，民進黨不願意進入這個空間。 |
