中評社香港12月25日電／“佔領中環”行動提出至今已近一年，但聲勢似愈見淡薄，而且隨著政府未提出方案，原計劃最快在明年七.一實行的“佔中”行動，要推遲至明年底甚或一五年初才能實行。“佔中”發起人之一戴耀廷承認，時間拖後對他們的凝聚力造成挑戰，但形容“佔中”不是“煙花式”運動，而更重視當中的韌力。他並強調“佔中”行動與有“真普選”方案處於對立面，只要“佔中”一發生，其實已宣布他們的失敗。
香港星島日報報道，社會運動通常都依靠一鼓作氣，“佔中”行動卻要延至最遲一五年第一季才可能實行。戴耀廷指“佔中是為真普選的，不是為發洩情緒。拖慢了從正面看，是有更多時間凝聚力量，讓人想清楚是否參與公民抗命，因為我們需要的，不是煙花式行動，不是煙花一燒爆開，可能燒得很大，但燒完又如何？我們需要的是很有韌力的”，但承認現時要有韌力維持整個行動的人是未夠的。
戴耀廷又指，“佔中”是一張紙牌，在爭取真普選牌局中，牌在手上的震懾力更重要︰“佔中這隻牌的作用，未必單純是打出去後產生的影響，而是拿起了未打出去的不可預知性。拿著未打出來的牌，對方不知是甚麼，可能是A，也可能只是3，而對方的行動便會受這不可預知性所影響。這種不可預見性，才是佔中在此階段的力量。”他認為，政府把政改首輪諮詢期延長至五個月，確保明年七月政府未會提出方案，是希望拖慢“佔中”的進程，反映“佔中牌”已在慢慢發揮功效。
但對作為真正對手的中央來說，“佔中牌”威力何在？戴耀廷坦言，“北京當然不覺得佔中是甚麼”，不過他分析，北京最大擔心，是怕內地會仿效香港︰“中國放最多錢的是甚麼？是維穩。上兩個月在寧波有反對擴建化工廠，遊行人士說要向香港學習。如你是北京，香港一旦發生‘佔中’，雖然內地會仿效的機會很低，但你會否冒這個險？香港發生的事影響幅度有限，北京完全承受得到，但如在內地發生，幅度可能很大，中央要考慮想不想這麼小的機會發生。如不想冒這險，便要令‘佔中’不發生，要給我們真普選。”
戴耀廷為中央作“風險評估”，說如讓香港有真普選，泛民能勝出這風險很小，而且中央在港的影響不會有何動搖，且即使內地因此出現要求普選的聲音，也不是短期內的事；反而“佔中”一旦發生，影響性是即時的，且可造成的影響幅度不明，他希望中央在風險管理下，會選擇讓香港有真普選︰“所以‘佔中’的成功，是在於它不出現；‘佔中’如一出現，其實已是輸了。”
至於何謂“真普選”，戴耀廷強調，要求整體政改方案有公民參與元素，不能只“拆件”只看是否有公民提名等︰“如一輛車有不同配件，車架、引擎、掣動系統等。車最後行得快不快，要看車架是否夠流線、引擎馬力大不大、掣動系統做得好不好。如車架好流線型，但馬力很小，快極有限；現在提名委員會便像車架、民主程序可能是引擎、其他部分便是掣動系統，要將整個普選制度整合一起看。”
他不欲討論具體方案，但指合國際標準的真普選其實是一大光譜，他個人只要求中央給予香港“及格”的方案。但最終市民要求的只是“及格”方案，或要如學民思潮提出的“全民提名”理想方案，則視乎市民在全民投票中的取態。 |
