中評社香港12月30日電／中國城市競爭力研究的2013年度報告，連續11年居榜首的香港，首次被上海超越而要屈居第二。主要原因是上海如內地城市一樣經濟增長比香港高出不少，建立自貿區更有助提升競爭力。報告指香港在制度、人才及文化上仍保有獨特優勢，在世界級大都會、安全城市及城市資產質量等方面仍居首位。因此在香港並非全軍盡墨，但報告亦確已為香港敲響警鍾。
所有此類評比報告都必受分析模式及假設等限制，故存在一定的偏頗與誤差，對上述報告亦有一些技術性的批評。但無論如何，在報告的特定評估模式下出現重要變化，仍是值得注視和探討者。事實上筆者早認為此種報告每對香港過分擡舉，其競爭力早已下滑不少。例如該報告的今年評比中，香港仍在北京（第三）及深圳（第四）之上，實際上香港應已在深圳之下了。
各方對香港競爭力下滑的問題早有覺察，很可能較評比報告還敏銳。例如香港總商會在10月至11月的調查顯示，六成受訪工商界人士認為一年來本港競爭力有所下跌，認為不變的僅32%，更隻有8%的認為有改善。尤甚者是，竟有73%的人認為星洲是個比香港較佳的商業及金融中心。確有不少人擔心本港正受到星洲、上海及廣東等的夾擊，上海及廣東建設自貿區的宏圖又帶來新的威脅。
同樣嚴重者是，內地人眼中香港的光環亦已漸漸消失，不再是先進及黃金遍地的大都會，而是靠內地支持才能保住繁榮。香港集思會最近調查“港漂”人士（即內地在港未住滿七年的學生或就業者）對本港的觀感，結果很能反映本港的優劣勢所在。最根本的一點是長期遠景欠吸引力：有73%的想在港短期停留，卻隻有28%認為香港是理想的長期發展之地，也大約隻有三成人想取得永久居留權，而學生畢業後想留下的更隻有15%。同時，有44%認為內地的發展機會更好。
“港漂”對於香港的優劣勢很清楚：好的是生活及文化多元化（67%），信息自由（47%）和法治（44%），不好的主要是居住條件差（73%）和方言不通（58%）等。顯然，對內地人來說香港不是沒有優勢，但同樣有嚴重劣勢，特別是長遠前景和住房的問題，結果是瑕足掩瑜劣蓋過優，令大部分人選擇回內地或到其他地方去，而不會長期留港發展。
上述各調查，已清楚說明了香港的狀況，對人才及投資的吸引力確實不足。香港人本身亦不看好前景，較高收入者（月入二萬元以上）尤其如此：約有七成認為下一代生活會差些，低收入者亦有逾六成有如是想法。難怪據報最近港人移民又多了。
（來源：大公網） |
