中評社香港1月14日電／“真普選聯盟”由多個反對派的政黨組成，其份屬反對派的性質和身份當無疑問，這就決定了“真普聯”的一切言行，包括它提出的什麼普選方案，究竟是何種貨色。這是內因決定了外在的表現，好似“種瓜得瓜、種豆得豆”的俗語。大凡世事，都是如此。
三軌此路不通
香港商報刊發評論文章稱，“真普聯”近日公開提出一個普選行政長官時提名的“三軌方案”，即提名途經有三條：提名委員會提名、政黨提名、公民提名。真普聯的召集人在記者會揚言，三者“缺一不可”，否則，就不是真普聯的方案。有人更語帶威嚇地說，今年7月會就“三軌方案”進行“全民公投”，假如中央不接受這個“三軌方案”，就會策劃在年底發動“占領中環”。某些人以此來要挾恐嚇中央，令人搖首嗟歎。幾十年來，中國不正是在美國等列強的威嚇中成長、壯大和崛起的嗎？近期則更有日本的不斷挑釁，中國被日本的跳梁小丑安倍晉三嚇倒了嗎？香港反對派包括“真普聯”的某些人，宜冷靜思考這幾十年的現代史，不要因自大狂妄而沖昏了頭腦，說出格的話，做出位的事。
普選，是香港的大事，肯定是各方都心平氣和，有商有量比較好。最終能達至共識，實現普選，那才是香港之大幸和市民之大福。
“三軌方案”出籠後，社會上不少反對聲音，認為要害是不符合《基本法》。“真普聯”內部，也有黨派指“缺一不可”的說法過於武斷，難以接受。
如今是民主時代，不是封建時代，召集人也並非皇帝，“三軌”雲雲，不要說可以“缺一”，也完全可以“缺二”，剩下提名委員會提名，那就對了，這樣才符合《基本法》第四十五條及全國人大常委會相關決定。“三軌方案”，此路不通！
脫軌越軌不軌
非常明顯，“三軌方案”中的公民提名和政黨提名，並不符合《基本法》，所以並不可取。假如“真普聯”堅持“缺一不可”，那麼，“三軌方案”中的“三軌”就只能是脫軌、越軌，再加上“圖謀不軌”的不軌。
|
