蘇貞昌自稱民進黨的政策“更自信、更周延、更安全也更善意”，卻引來民進黨上下、台灣內外的一片撻伐聲。謝長廷強烈批判黨的方向不清楚、不明確，只有文字堆砌，“沒有站在主流價值”，讓人民“無感”。謝還透露內部民調，民進黨的兩岸政策滿意度只有27%，遠低於國民黨的35%。林濁水稱努力很久，沒做成結論很可惜。郭正亮批評不稱“總結報告”只稱“檢討紀要”，位階太低，不具有約束力。前“陸委會副主委”童振源整合了謝長廷、柯建銘的意見，提出未來民進黨的“三支箭”，即“凍結台獨黨綱”並通過“中華民國決議文”、推動“兩岸和平發展委員會”、推動“憲法各表”。
“紀要”顯示蘇貞昌面臨重大挫敗，敗象已露。蔡英文抓住了民進黨兩岸政策的主導權與詮釋權，先馳得點，“台灣共識”再次浮出水面。
這份離破碎的兩岸政策“檢討紀要”，將民進黨轉型、縮短“最後一里路”的所有努力化為泡影，退回原點。除了重複“台獨”教條，妄論“主權、安全、人權”的既有論調，依然炒冷飯、走短線、找捷徑。違背民意，跟不上時代節奏，逆歷史潮流而動，沒有新思維、沒有新方向、沒有新政策，缺乏前瞻性、可行性、指導性，開展智庫與城市交流竟然成為“亮點”，令人恥笑。
這份“紀要”命運多舛，很快被人遺忘。這對民進黨精英們半年來努力不公平，也辜負了台灣內外的關切與期待。看來，折騰多時的民進黨不但沒有縮短“最後一哩路”，相反自我製造了麻煩，在“最後一哩路”是愈走愈遠。
“紀要”不是民進黨兩岸政策的終點，卻點燃了民進黨黨內爭辯的戰火。兩岸政策大辯論即將登場，但是否導向理性討論、推動兩岸政策實質轉變還是淪為權力競爭工具，各方拭目以待。 |
