中評社快評／民進黨對中政策檢討紀要出爐後，獲邀參加2次對中政策座談的彰化師範大學政治學研究所助理教授李毓峰日前表示，對於黨主席蘇貞昌不敢碰觸敏感的兩岸議題，以及欠缺長遠的穩定政策和大格局眼光感到失望，9次座談都白開了，對中政策可說是原地踏步。
李毓峰說，民進黨召開對中政策座談會，他受邀參加2次，第1次是邱義仁主持，他當時提出新的台灣前途決議文，希望取代舊決議文，所謂新決議文就是在以“中華民國憲法”為內涵基礎下，先取得黨內共識，才能找到台灣共識，接著追求兩岸共識；第2次是謝長廷主持，當時謝提出“憲法各表”時，他就舉雙手贊成，認為這個思惟方向是對的。
他說，一開始以為蘇貞昌召開對中政策座談會，是要展現出魄力解決民進黨兩岸關係，結果從對中政策檢討紀要內容來看，卻是令人失望，他猜測蘇在紀要內容中，所出現的保守，以及不敢碰觸兩岸議題的原因包括，蘇還是想保有議題主導權，如果議題被牽著走，黨主席一位豈不是成了虛位。此外，如果讓各種不同主張都檯面化，徒增黨內分岐，恐會影響年底選舉。最後，因為馬政府執政不力，民調滿意度和民進黨相差無幾，蘇暫時勿須在兩岸如此大的議題著墨，只要好好專注在經濟低迷和政府弊案上，要打贏國民黨不會太難。他認為這些是蘇貞昌在對中政策上原地踏步的原因。
我們認為，李毓峰分析的原因很具體，很有說服力。導致蘇貞昌不敢碰觸敏感的兩岸議題的主要原因，分個人的、內部的、派系的、外部的諸多因素，各種矛盾都集中在一起。
我們認為，政治家最重要的責任就是要抓住主流民意，如果抓不住，自己的政黨就會邊緣化。大陸政治家鄧小平說過，不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓。用在民進黨身上也一樣，能夠抓住主流民意的就是好主意，讓主流民意嫌棄乃至抛棄的主意，一定是餿主意。抱著餿主意不放的政黨，豈能是好的政黨！
對“台獨”主張與原則不作處理，困守在反中、反兩岸關係和平發展的絕地，給台灣人民的帶來不安定甚至是不安全的嚴重衝擊，這樣的政黨如何會得到大多數民意的支持？ |
