總之，邊緣政黨最高可能會拿到新一屆歐洲議會30%的席位。
對於歐洲當權者而言，問題是如何適應這種情況。他們是否將指望，傳統政黨可能在更重要的國內選舉中卷土重來？或者歐洲議會選舉中民粹主義的強勢，是否會引發恐慌，促使人們對歐盟的作用以及政策進行徹底反思，比如關於歐盟內部人民自由遷移的政策？
此外，歐洲政界民粹主義高漲可能會對經濟造成嚴重影響，它可能會破壞市場本就脆弱的信念：歐元區危機終於得到了控制。
美國可能也感受到這種政治激進化。在美國，2014年的一個重要政治問題是，共和黨是否將在11月中期選舉之後控制國會，如果可能的話，共和黨是否將日益受到茶黨激進分子的控制。共和黨獲勝加上茶黨大舉崛起，將成為巴拉克·奧巴馬的噩夢，對他的最後2年任期造成巨大阻礙。
不過，也可能出現更有利的情景，讓奧巴馬受益，那就是經濟走強，再加上他標誌性的醫療改革的形象獲得改善，確保民主黨人控制國會中的至少一個議院。
在國際事務方面，主要的問題將是美國經濟命運的溫和改善，是否會改變人們的共有印象：美國不再是昔日的世界強國。
美國正在減少參與國際事務——今年整整一年，美國與其他國家一道從阿富汗撤軍，將加深人們的這一看法。敘利亞內部衝突持續、伊拉克局勢惡化，這兩件事都是發生的幾率大於不發生的幾率，而它們將加深一種印象：中東地區正在遭遇權力真空，因為以美國為首的外交奠基人以及美國本身現在越來越關注其內部事務。但還有另一種更為積極的可能性。如果奧巴馬及其團隊能夠通過談判達成一項協議，凍結伊朗核計劃，緩解戰爭威脅，那麼奧巴馬偏重外交手段、不願動武將被看作一種優點，而非缺點。如果伊朗問題能實現突破，那將意味著，不僅經濟方面的進展支持我們對2014年持樂觀態度，地緣政治的積極進展也支持。 |
