新潮流的最大變數，正是坐擁最多黨員的“南流”。高雄市長陳菊實力最強，與蔡關係親密，曾在2011年繼蔡之後擔任代理黨主席，挺蔡可能性更高。至於台南市長賴清德，儘管與蘇淵源深厚，恐怕也要慮及可能成為小英的“副總統”候選人，為了避免未來尷尬，不得不改為中立。
綜上所述，蘇在新潮流盟友中，可能在“中流”失去蔡其昌，“南流”失去陳菊，加上段宜康＋賴清德可能改為中立，光是新潮流票源，就可能失去一半以上。另如雲林縣長蘇治芬，與蔡關係也很深厚，蘇在雲林也會流失可觀票源。
至於蘇的另一長期支柱、綠色友誼連線創辦人陳勝宏，所屬陽信銀行已在2013年7月於上海成立陽信融資租賃公司，當時不管是送件批准速度，或是參加開幕出席官員，上海市都給予高規格對待，陳家點滴在心。陳面對赴陸投資的新現實，對兩岸關係已經更加重視，是否敢一如既往，再度全力支持北京大感失望的蘇貞昌，恐怕也不無疑問。
蔡對決蘇必勝，但必須整合謝長廷
不管是“兩年條款”打亂蘇佈局，或是新潮流難以整合挺蘇，或是陳勝宏必須顧及兩岸因素，都使蘇難以維持2012年得票。一般估計，如果蔡蘇兩人對決，蔡至少將以六比四取勝。有人甚至認為，如果加上蘇兩年領導無方所導致的基層反彈，以及黨內期待及早結束“兩個太陽”尷尬局面，以及黨內希望及早形成2016年“總統”候選人的集中化效應，蔡還可能以七比三的懸殊比數獲勝。
問題是，原本在2011年“總統”初選力挺小英的謝長廷，目前也積極部署參選黨主席。2013年12月30日，筆者曾與謝院長會面，長談了兩個多小時，謝坦白告知他對蘇領導民進黨兩年深感失望，認為2016年已是民進黨的最後執政機會，決不能再讓蘇繼續亂無章法下去，不能再讓蘇繼續蹉跎改革時光。
謝當時神情嚴肅對我說，他要挺身參選黨主席，凸顯三個重大課題：
一、要說出真相，要全面檢討蘇的領導失敗。
二、要敢說真話，要全面檢討黨的兩岸困境。
三、要敢於承擔，主席要專職，不要選“總統”。
|
