|
| 赖斯称，美國沒有任何利益介入這場敘利亞內戰 |
中評社紐約2月26日電（記者 余遙編譯報道）美國華盛頓郵報專欄作家科恩認為，作為美國總統國家安全事務助理，蘇珊.賴斯還是“遠離媒體”較為妥當。上次她在面對媒體時甚至未能解釋清楚為何4名美國民眾會在利比亞丟掉了性命。上周日亦是如此，這次在奧巴馬政府對敘利亞問題的態度上，她再次“口誤”。如果說上次她不是故意的，這次我們也不該怪罪她的口誤，但如果賴斯不知道自己在說什麼的時候，她還是緊閉雙唇比較好。
美國華盛頓郵報2月25日刊出文章，原題目為“蘇珊.賴斯和減弱的美國勢力”，文章作者為該報專欄作家理查德.科恩，其文章主要內容如下：
在與大衛.格雷格共同面對媒體時，起初賴斯對敘利亞的陳述和用詞都算恰當。比如她描述這場戰爭是“殘酷”的；或者她說：“戰爭已經波及到了敘利亞周邊國家”；她還表示，“美國有責任幫助敘利亞結束內戰”，上述這些陳述都不為過。但她繼續說道：“不過對於二選一中的一種，如果結束敘利亞內戰意味著美國將向該國派遣部隊的話，我認為總統奧巴馬已經明確表示，這並不是美國的戰爭，美國沒有任何利益介入這場敘利亞內戰”。
通常格雷格是比較敏銳的，但不知為何在周日他並沒有對蘇珊發問，比如究竟是誰支持美國向敘利亞派遣部隊的？為何向敘利亞派兵是“二選一中的一種”？畢竟對敘利亞內戰來說，美國還可以採取其它多種方法幫助敘利亞民眾結束內戰。如果我們用一句話來總結賴斯的對媒言辭：在敘利亞問題上，她沒有表達出華府的任何立場。 |
