總體看就是重新定方向，之所以出現這些政治微調，還是解決不了它目標過大，能力不足的問題。包括李院長陳主任談到的內向與外向，東張與西望等等的矛盾。有些人認為它在推進戰略的舉措上在減速，我不贊成。雖然它在國內國際面臨了多重指責，但戰略東移的步伐並沒有減速而是在加快。剛才李院長談到的債務問題，對它來說是不成為問題的，完全可以通過私人債務國家化，國家債務貨幣化，轉嫁危機。重返亞太政治外交方面在它第一任期效果就很明顯，當時國內各智庫打了個評分，它得了最高的85分，認為在外交層面獲得收效非常好。經濟方面也初見成效，日本、韓國這些東亞主要經濟體參加TPP談判具有風向標的意義，相當程度上帶有給區域經濟合作主要平台進行重新定位的一種導向性意義，非常值得警惕。可以在全域層面起到釜底抽薪的效果，因為軍事外交都是靠國家經濟實力支撐起來的，經濟上支撐不住，長遠來看都靠不住。
在軍事領域，美國目前也是不斷優化國防資源配置，創新戰略以及作戰指導，加緊在我周邊調整國防態勢，步步緊逼。近期以來這方面的動作有很多，特別是研發推進了空海一體戰構想，是它戰略重心東移的主要軍事舉措。從相關機構的成立，文件的出台，實際上看都不是由軍方完全自主，都是到了最高層進行對點，時機都是跟他公佈的亞太戰略的時機是一致的。隨著美國國防戰略全球戰略的調整到位，空海一體戰從０９年的概念研發階段到目前已經轉入了以能力構建、整合為主。尤為值得關注的是最近一段時間，在對華的軍事戰略上日趨成形。空海一體戰拋出後有兩點爭議：一是陸軍在其中的地位，二是攻擊中國內部。實質性是個戰略問題，這方面其內部爭論很大。目前來看其國內漸漸達成共識，目標設定上更加務實，更多關注如何確保進入關鍵地區和全球公域，而不是徹底打敗中國，更不是顛覆中國的政權，這是基本目標重新調整。在途徑選擇上，較之以往更加簡捷，我歸納了下，是依託第一島鏈，以前沿防禦為目標的針對性威懾和實戰戰略，平時強調以拒止威懾為主，懲戒威懾為輔；戰時強調以近海阻遏為主，遠海封鎖為輔。以前美總強調我們“反進入”，不讓他進入，現在他要做的就是在第一島鏈把你堵死。在美看來，以前“反進入”是中國的一個手段，現在戰略一調整，成為他可以利用對付中國的手段。意思就是把你封鎖在第一島鏈，不讓你出去，可以說它的軍事戰略已基本成型。至於其他軍事部署講起來也很多，總的感覺，亞太戰略糾偏有之，但是減速不然。我們對它推進再平衡的決心、能力、影響，都不能低估。它的戰略調整結果是對我的綜合威脅加重，尤其是經濟層面的，說到底，我們畢竟還在將起未起當中，保持一個持續穩定增長的勢頭對我們是最具安全意義的。 |
