中評社香港3月4日電／昆明“3·1”暴恐事件發生後，引發各方譴責。昨日，全國人大代表、公安部邊防管理局局長武冬立表示，反恐立法非常必要也非常緊迫，而全國政協委員毛新宇表示，國家應制定反恐法。
據《新京報》報導，武冬立表示，昆明的事件是有組織有預謀的暴力恐怖案件，犯罪分子手段非常殘忍，予以強烈譴責。
2011年10月29日全國人大常委會通過了《關於加強反恐怖工作有關問題的決定》。武冬立提出，反恐立法非常必要也非常緊迫，這有助於在反恐工作上有個大的提升。據了解，針對恐怖主義活動的猖獗，英、法、俄、日等發達國家和世界各國也不斷建立完善相應的法規體系。2013年10月，俄羅斯通過《關於與恐怖主義作鬥爭新措施法》，該法律規定，如果恐怖分子的親戚或朋友被證明擁有來自該恐怖分子的恐怖活動的資金、貴重物品及其他財產，就需要為後者實施恐怖活動所造成的物質和精神損失進行賠償。2013年12月17日，聯合國安理會一致通過第2129號決議，重申一切形式的恐怖主義均對國際和平與安全構成最嚴重威脅，強調國際社會應繼續將打擊恐怖主義作為工作重點。
武冬立表示，當前，我國已和9個鄰國簽訂了雙方邊防部門三級代表聯繫機制，以維護邊境地區的社會穩定。
又訊 據新華社電 來自廣東省的朱列玉代表表示，打擊此類暴力恐怖行為，必須要有專門法律法規。浙江的戴天榮代表也認為，目前，我國所有與恐怖主義有關的犯罪行為都根據刑法量刑，立法反恐迫在眉睫。
朱列玉代表3日起草了“關於制定《中華人民共和國反恐怖法》的議案”。
朱列玉建議，編造恐怖信息，傳播或者放任傳播，或明知是編造的恐怖信息而故意傳播，宣傳、散布恐怖思想和恐怖言論等行為，都應該入罪。
陳海嘯代表說，反恐立法不僅要著眼於眼前，還要考慮長遠，要具有系統性和可操作性。
傅企平代表建議，為反恐立法要從幾個角度來考慮：
一是預警制度，對暴力恐怖事件預防為主，建立一整套排摸制度、發現制度、阻止制度等；二是法律責任制度，恐怖事件的危害性比毒品更大，入刑要嚴；三是反恐知識教育制度，從普通民眾的層面，從學校入手，抓相關知識培訓教育。
|
