第四，幼兒園為何能“帶病升級”？教育部門的監管何在？
涉事幼兒園曾因為裝修“有油漆滴到孩子衣服上、讓兩個孩子擠一張床”等原因，遭遇家長投訴，據稱政府曾介入處理。在這樣的背景下，該幼兒園反而“帶病升級”，成為一級園，有了調高收費標準的合法理由，也有了招生的金字招牌。那麼，成為“一級園”的評估標準是怎樣的？評估過程有沒有走形式？連這種幼兒園長期存在涉嫌違法行為都不能覺察的監管，是否盡到了責任？
第五，校醫行醫應該如何規範？
校醫普遍缺乏行醫資質，是一個現實問題，短時間內也難以解決。正因為此，才更應對這一群體的醫務行為作出更嚴格的規定和限制，“沒有開處方的資質的人就不得開處方藥”應該是紅線。在本次事件中，筆記本上白紙黑字的“預防針提成費用”字樣，也值得關注和核實，其背後有沒有更為不堪的醜聞？
第六，誰應該為孩子的健康埋單？我們難以排除服藥事件在一定程度上影響孩子健康的可能性，家長對此憂心如焚，完全可以理解。官方一度僅指定一家醫院體檢，引起家長們的普遍質疑和排斥。要排除家長的擔憂和社會的疑慮，最有效的辦法是，更高層級的政府部門介入，經與各方溝通，選定權威醫院，組織權威專家，公開、科學、嚴謹地對所有孩子進行體檢，對所有結果進行匯總分析，並將整個過程和結果公之於眾，接受社會的監督。
（來源：中國青年報） |
