中評社香港3月24日電／政務司司長暨基本法推廣督導委員會主席林鄭月娥，日前出席“回歸基本法-普選行政長官”研討會，會後形容多位講者均從法理角度表明“公民提名”並不符合基本法的規定是“一錘定音”。林鄭月娥昨日強調，她的說法純粹綜合研討會講者言論，並無為政改諮詢“落閘”之意。若反對派議員過分解讀其言論，她需要澄清──特區政府仍真心誠意進行政改諮詢，但諮詢工作仍須在基本法基礎上進行。
綜合研討會言論 勿過分解讀
據文匯網報道，林鄭月娥昨日在公開場合回應傳媒提問時指，在基本法研討會內，幾位講者發言中，關於基本法第四十五條下提名委員會提名功能，觀點較相近。除了基本法委員會委員饒戈平外，基本法委員會委員、資深大律師莫樹聯發言均重點從普通法角度，說明基本法第四十五條下提名委員會實質提名權。她當時純粹綜合講者言論，也主要是講在基本法第四十五條下提名委員會實質提名權。“一錘定音”絕無拒絕社會繼續討論政改的意思。
她續說，如果反對派議員過分解讀其“一錘定音”的話，她可澄清──特區政府仍非常真心誠意做政改諮詢工作。不過，她補充指，特區政府一直強調，政改諮詢工作都要在基本法基礎上進行。2017年行政長官普選中，基本法第四十五條對於提委會實質提名權力寫得非常清楚，基本法研討會不同講者亦從這角度跟研討會出席人士解說，她只是綜合反映這看法。
她又表示，講者演說完畢，研討會有小休，當時很多出席人士跟她說，坊間很多就提委會提名權力應如何演繹的說法，是次研討將從不同角度看待政改問題，令他們清晰化，講者演說能釐清一些疑慮。
曾鈺成：非落閘 李慧瓊：已解釋清楚
立法會主席曾鈺成昨日在另一公開場合表示，林鄭月娥所說的“一錘定音”，是形容講者言論清晰明確，沒有含糊之處。他認為，研討會多名講者意見都具有代表性和參考價值，講者信息值得各界重視，但這不等於中止不同意見繼續辯論，不存在“落閘”問題。行政會議成員、民建聯立法會議員李慧認為，林鄭月娥已解釋清楚，有關言論只是綜合講者意見。在政改問題上，人大常委會解釋是基礎，內地法律學者意見亦重要。
雖然林鄭月娥已就“一錘定音”言論澄清，但多名反對派人士仍刻意解讀為林鄭月娥“講錯話”，甚至為政改諮詢“落閘”。前政務司司長、“香港2020”召集人陳方安生聲稱，饒戈平只是基本法委員會其中一名成員，相信言論不代表中央立場，但認為林鄭月娥說錯話才要澄清。公民黨主席余若薇聲稱，對“一錘定音”言論感到沮喪，質疑日後還是否有需要舉辦政改諮詢。工黨議員何秀蘭繼續指，“一錘定音”言論有如“落閘”，希望林鄭月娥收回。新民主同盟范國威聲言，有關言論顯示中央“否決公民提名”，過去是“假諮詢”，並非有商有量。 |
