|
| 中國文化大學政治系系主任、教授楊泰順 |
中國文化大學政治系主任、教授楊泰順認為，不應把這次運動稱為學運，而應稱為群眾運運；不能因為裡面有學生就叫學生運動，因為學生運動有很嚴謹的定義，包括它的理想性、懷疑性，而這次運動裡面，人們看到的是攻擊官署，幕後有一些政治勢力的運作，背離了學生運動應有的理想性和懷疑性。
至於服貿談判是不是黑箱的問題，楊泰順說，政府在談判之前，一定有跟工商業者作一些討論，像以前在討論兩岸著作權的時候，他也被諮商過。政府一定有諮商的過程，只是在社會的宣導上面是不是到位，政府還習慣於過去的決策模式，加上今天政府參與談判的人，大部分都是公務員，不是真正與地方比較有互動的政治人物，所以對民意的反應比較遲鈍。
楊泰順說，這次群眾運動已經造成不可彌補的傷害，這個傷害不止是兩岸關係，也將影響未來台灣與國際社會的互動，未來台灣進行RCEP、TPP等談判時，人家會用懷疑的眼光看待台灣，未來的談判對手對台灣將更加謹慎。此外，服貿協議受阻，兩岸關係發展變數增加，也會影響海外投資者對台灣的投資，許多外國投資者原本希望通過台灣進入大陸的想法，可能會有變化。
|
