問題出在執政黨沒有做好社會的財富分配，沒有給人民帶來希望。政府為了國家發展照顧資本家，但只有少數商人有良知願意回饋社會，絕大多數本土資本家自願或被迫與全球資本家結合來剝削人民、累積財富。這時候，政府在哪裡？政府既然不得不選擇站在自由市場這一邊，但他應該用盡力量照顧自由市場的弱勢。這幾年來，政府有做到嗎？
文章說，支持服貿的百姓聲音為何如此微弱，因為他們知道，就算有了自由貿易，他們未必是獲利者。
資本主義的世界是弱肉強食。年輕朋友要了解，在不滿現狀的同時，反對服貿並不會讓你們的生活變得更好，沒有它，台灣的前途一定更壞。《服貿協議》不是萬靈丹，它與ECFA一樣，都只是台灣與全球接軌的必要自由化政策。兩岸經濟自由化協議並不保證台灣成贏家，但沒有，台灣一定輸。支持服貿，不是支持國民黨，也不是支持馬英九，而是支持給台灣一個機會。台灣要想在自由市場中得利大於損失，必須依靠政府的其它產業政策、治理效能、正義分配、人民努力，缺一不可。
是惡是善共同因應
文章說，資本主義雖然可惡，但除非我們放棄資本主義，拒絕開放。兩岸經貿自由化的協議是台灣經濟發展的重要門檻，更是台灣經濟全球化的必要過程。這是一個必要的選擇，至於它的結果是惡還是善，取決於我們如何因應這個挑戰與機會。 |
