中評社台北4月7日電／“立法院長”王金平昨拋出“先立法、再協商”的方案，回應學生與民進黨的訴求，但並未實際解決問題，反倒把《兩岸服貿協議》在“立法院”可行路徑全都封死，幾乎可說，服貿本會期要通過機會非常小。
中國時報報道，王金平從3月19日學生占領“立法院”以來，總共召集6次朝野協商，均未獲得共識，他在第3次朝野協商破局後下通牒，若各黨團無法提出具體可行方案，希望朝野授權由他提出“可行方案”，但後來2次協商仍然破局。
關閉協商審查無門
國民黨團一開始主張，服貿可在院會逐條審查與表決，此說法遭王金平否決，他說，院會的功能在於是否同意委員會的審查結果，而不是重新審查，於是國民黨最後只能妥協改由委員會審查，但是需由王金平擔任主席，以示公平。
不過，王金平昨天關閉協商大門後，在委員會審查的方案也宣告“胎死腹中”，不僅因為“立法院長”擔任委員會主席並無法源依據，更因為藍綠無法信任對方，在沒有朝野協商狀況下，藍綠只能各自不停排案，也不停杯葛、否決對方會議，持續僵持不下，也無助解決爭議。
延會臨會都須協調
此外，“行政院長”總質詢尚未結束，一旦學生決定退場，首先要先完成2到3周的總質詢，接下來才能審查法案。《兩岸協議監督條例》共有10版本，就算盡快付委審查，版本間的懸殊差異，要整合也要費一番工夫，本會期是否能完成三讀仍是未定之天，更遑論審查服貿。
“立法院”正式會期在5月底結束，是否延會，或是召開臨時會，都需經由黨團協商同意，除非朝野“開快車”，加速通過監督條例，並在臨時會審查服貿，才替服貿在本會期通過添加一絲絲的可能性；一旦本會期“夭折”，接下來的會期將逢七合一選舉，要討論服貿更是難上加難。
是功是過未定之天
既然服貿在“立法院”已是僵局，唯一跳脫此情勢，又能解決問題的方法，恐怕只剩“行政院”宣布直接生效，不過此宣示後座力太強，難保不再上演占領“行政院”的畫面。
王金平此舉冒險，也未必能解決爭議，王金平以為立了大功，實際上也可能是“白做工”。 |
