輿論調查中，民眾對學生們的支持率約為4成。另一方面，又有8成的民眾希望總統馬英九與學生進行對話。台灣的輿論實態可謂錯綜複雜。在聚集了“50萬人”的3月30日的集會上，學生們高呼：“我們所提出的是對現行民主制度的反省。”
另一方面，共產黨卻無法理解這種議論。
中國政府稱這項協議是“給台灣同胞帶來利益的”，筆者一位朋友原是軍人，他略顯冷淡地表示：“台灣人太糊塗了。明明是自己受益的事情，為什麼要阻撓？”的確，民主主義是一種充斥著徒勞的體系。在以多數人的意見來決定某事時，也需要傾聽少數人的意見，並進行反覆討論。因為這一過程很費時間，所以有時也會有損國家利益。
對於這種“優柔寡斷的政治”，我們日本人也曾一度感到著急。像是尋求顛覆一般，如今的安倍政權依靠投票數的多少推進了《特定秘密保護法》和修改“武器出口三原則”等國家大事。面對於安倍的操之過急，相信又有不少人都心存疑問。
老實說，筆者已經搞不懂民主主義究竟是什麼了。
在立法院，台北大學3年級的學生許思思（21歲）曾對筆者說過：“我認為，政治是屬於我們每一個個體的。過去，曾有很多人為了得到這個權利而被送進監牢。而正是因為有了這些人，今天我才能站在這裡。我想對此表示感謝。”
當選後的政權便可以為所欲為了嗎？——台灣學生的這一問題，也是對所有相信民主主義的我們提出的質問。 |
