中評社香港4月17日電／上海之行，泛民十三人上機，留到最後的卻只有十人。有份參與的湯家驊總結，上海之行凸顯泛民的團結如此脆弱，五區公投時出現的路分歧，自今未解。他認為勉強無幸福，泛民各黨派將來商討政改，應“兵分兩路”，否則連鎖反應，只會令所有泛民都拒絕談判，全數佔領中環，“再來多次就未必救得番”。他又認為，政改議題有兩個缺口可以打破，他日後將在提委會的組成及愛國愛港問題上，重點游說中央放下心魔。
據星島日報網報道，湯家驊指，公民黨執委會在梁國雄回港，加上從媒體上得知郭榮鏗及郭家麒被公安帶離交通大學後，不只一把聲音要求他們回港。但事後才發現，雙郭“被公安帶離交通大學”並非事實。他認為，事件凸顯部分泛民與中央的互信完全不存在，“拒入大學就要即時反”，而泛民未能集體行動，亦暴露泛民的團結竟是如此脆弱。
他分析，五區公投時的路分歧，至今未消弭，“甚麼真普聯也是假的，一派仍是覺得同中央傾都無用，已打算中環見，又或者覺得對方要傾自然會來找我；另一派就認為，傾了傾唔掂，才中環見”，“話泛民沒有分裂的條件，但我們有分裂的事實”。
他認為今次上海之行得出兩個教訓，一是以後不要再搞全體立法會或全體泛民要一起出席的活動，今次部分泛民願意留在大隊，下次都未必會留下；二是泛民要想清楚，走下去的立場要如何，“勉強無幸福，之後只有兩條路走，一是爭取公民提名，唔得就佔中；二是前終極普選聯盟的成員，趁諮詢期未完爭取一個無篩選的方案。普選是不會從天上跌下來的。”他指若現在仍不開始討論，就會重回二○一○年的局面，“你認為個方案ＯＫ，但其實有好多人覺得個方案唔ＯＫ。”
湯家驊強調，他不是倡議泛民分裂，但認為戰略上，兵分兩路是沒問題的，將來泛民應該分議題、分批討論政改，如提委會組成、民主程序、公民提名等逐個題目跟特區政府商討，“你要傾公民提名先都得 ，不是所有東西都要全部人一起去傾，有興趣咪去傾，否則所有人、所有議題一齊去傾，只會虛無縹緲，你拉我，我拉你。”
出席全國港澳研究會的研討會後，湯家驊認為政改議題兩個缺口可以打破。他指北大法學院的陳端洪指，提委會具有很強的包容性，一定程度上可兼得公民提名及政黨提名要素，即包容政黨代表及地區選民代表；而中國社會科學院法學研究所副所長莫紀宏提到，每名有意報名參選的人，都應當在公開的媒體上向全國受眾宣誓表明，願意履行中國公民的憲法義務。他指兩人論點無獨有偶地與自己觀點相同，未來可重點在提委員的組成及“愛國愛港”兩個議題上，重點游說中央放下心魔。 |
