中評社快評／美國APEC資深官員王曉岷日前表示，服貿協議是否對台灣有利，應該由台灣人民、政府決定，美國並不認為服貿協議與台灣取得TPP門票有所關聯。 美國及其他TPP成員看的是台灣願意開放哪些部分，而不是問“你會對中國開放哪些市場”。
中央社21日報道，美國國務院亞太局“亞太經濟合作”(APEC)資深官員王曉岷(Robert S. Wang)日前在美國在台協會(AIT)與媒體茶敘。
台灣的“經濟部長”張家祝則表示，簽署海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）後，他國不是100%就會與台灣簽自由貿易協定（FTA），但若沒有ECFA，完全不會有機會與他國簽FTA，“它是必要條件”。
我們認為，美國APEC資深官員王曉岷之言不是沒有道理，但是缺乏一定的道理。
服貿協議的關鍵在於台灣是不是願意對外開放的問題，不簽服貿協議將導致台灣繼續緊鎖經濟貿易大門，必然是繼續悖逆全球化的標誌。服貿協議還是大陸願意用更加優惠的條件，讓台灣在世界經濟體系獲得更大的競爭能力與活動能量。張家祝指出，沒有ECFA，完全不會有機會與他國簽FTA，則是從深層次來闡述問題的。
台灣的“行政院長”江宜樺表示，不要憑著自己好惡決定事情，台灣是否加入區域全面經濟夥伴協定(RCEP)和跨太平洋夥伴協議(TPP)，據他了解，很少人反對，甚至可以說是有九成以上“國人”都會贊成。如果台灣要加入這兩個重要區域經濟整合，中國大陸怎麼可能不去面對，中國大陸是其中主要主導國，“如果中國大陸不管是在服貿或貨貿，無法簽定協議的話，台灣要加入RCEP和TPP完全是一場夢。”最好做法還是和中國大陸維持貿易關係。
江宜樺是從政治與經濟的關係角度來闡述問題，看得更加準確，有深度。這恐怕是美國APEC資深官員王曉岷想都沒有想過的問題。外來的和尚不一定會念經。
王曉岷則完全從簽署的技術層次看問題，對台灣經濟狀況以及經濟關係、經濟環境是不了解的。不甚了了！ |
