民主確實要考慮各個國家不同的政經發展，歷史文化，社會條件，外人適度的關切固然重要，國際上當然也應該用溫暖的心、冷靜的腦，來看待和處理問題，但若要自以為是的把自己的制度強加於人則切切不可，絕對不能接受。畢竟每個國家要走出自己現代化的道路，外界也要容忍，甚至接受各國有不同的選擇和民主變異的表現形式，多元化與包容的原則同樣適用於此。大陸的主張不無道理。
其實，要實現民主有太多充分必要的條件，除了宣揚民主的價值與理念之外，民主的實踐也同樣重要，而民主機制的建立同樣不可忽略，而其他的客觀因素，比如說持續性的經濟成長、司法正義、依法行政、監督制衡、良善治理、政策的透明化、媒體自由、公民社會的發展同樣有助於民主的早日實現。筆者痛恨的不是民主的本身，而是美國的偽善及台灣民主變為民粹的異化發展。
人有不同的意識形態與價值觀念，溫和、保守、自由其實都無所謂，有人主張統一，有人贊成獨立，雖然我們未必贊成他們的某些觀點，但在言論自由的層次還是應該予以包容，但民主不能沒有是非，不能因人而異，不能有雙重、多重標準，有些人是打著民主的招牌，幹的是奪權的勾當，民主如果沒有法治為基礎，權利沒有責任為根據，這樣的民主就是民粹，這樣的民主當然不能當飯吃。
簡單的說，如今的台灣民主發展已經走上歧途，台灣本身也已經走上惡性循環的境地而不自知，民主已經工具化、民粹化，少數人和反對黨自以為是的霸凌作風，為了反對而反對，只准自己有意見，不讓別人有看法，只曉得打擊異己、閉關自守，而朝野的對立、社會的分化、世代的差距等潘朵拉的盒子已經打開，仇恨正在漫延，長此以往，現在的小確幸只會帶來將來的大不幸，莫謂筆者言之不預也。
（中評社特約作者孟儒 為台灣旅美政論家） |
