無論從增長模式、發展觀念、經濟基礎，還是從防範措施、應對策略角度考察，中國受到越南危機的影響都不會太大，相關的喚醒效應也不會產生惡性影響。但這並不意味著我們可以從此高枕無憂。
2008年5月底，我們的緊鄰越南出現了股市大幅下挫，貨幣迅速貶值，物價飛速上漲等嚴重問題。而此前，越南一直被稱為是亞洲的小新星、新小虎。這個近年來一直被人們看好的新興經濟體，為什麼會在一夜之間就“從天堂掉進了地獄”？這次越南危機與以往的危機有什麼不同？越南危機為什麼會引起廣泛的關注？我們能從越南危機中學到什麼？。近日，一本全面系統地反映這次危機的力作——《越南危機》已由中國經濟出版社正式出版發行。帶著這些問題，記者採訪了《越南危機》的作者張志前博士。
張志前，博士，高級經濟師，中國投資學會理事。畢業於中央財經大學國民經濟學專業，獲經濟學博士學位。長期從事經濟金融及政策研究工作，先後在中央部委機關、中央大型企業總部、國有商業銀行總行和國有投資公司工作。主要研究領域包括：國民經濟、貨幣政策、資本市場等。在《上海證券報》、《中國經濟導報》、《資本市場》、《投資研究》報刊公開發表論文數十篇。現供職於中國建銀投資有限責任公司，兼任中投證券監事。
記者：我們知道，這次越南危機是從5月28日摩根的一篇研究報告開始引起世界注意的。在《越南危機》書中也提到了這篇報告。越南危機真是由國際投行們“忽悠”出來的嗎？
張志前：2007年中期以來，世界經濟形勢發生了一些比較明顯的變化。一方面是以美國次貸危機爆發為標誌，引起的國際金融市場的動蕩以及美國經濟的衰退；另一方面是由於美元的持續貶值，使國際市場的石油等初級產品的價格，如礦產品、農產品價格地持續上漲，引發了世界性的通貨膨脹的壓力，通貨膨脹的預期在升高。越南危機正是在這樣的國際經濟大背景下爆發的。
我們認為，越南危機是越南國內經濟問題長期積累的結果，而國際投行的研究報告也客觀上起了推波助瀾的作用。過去10年來，越南經濟年均增長7.5%，特別是去年達到了8.48%的歷史新高。國際投行和分析人士，也是給越南大唱贊歌。但實際上，越南經濟增長的質量並不高，在經濟高增長的背後，已經積累了相當多的問題。只是這些問題被連續多年的高速增長所掩蓋了。當這些問題積累到一定程度，同時遇到誘發的導火索就一定會爆發。
記者：從上世紀80年代以來，經濟危機就頻繁發生，從石油危機、日本經濟危機、東南亞金融危機、美國科技股泡沫破裂以及去年發生的美國次貸危機，等等。這次越南危機與其他幾次危機相比，有什麼不同，或者說有什麼特點。
張志前：經濟危機是指一國宏觀經濟管理當局在沒有準備的情況下出現經濟的嚴重衰退或大幅度的貨幣貶值從而引發金融危機進而演化為經濟危機的情況。2008年上半年，發生在越南，由嚴重通貨膨脹引發的一系列金融震蕩，是否僅僅是一次貨幣危機，還是已經演化為全面的經濟危機，還有待進一步的觀察和分析。但是，目前越南出現的問題已不僅僅局限於物價上漲和通貨膨脹，而且已經超出了金融領域。越南經濟肯定是出現了困境。
我們認為本次越南“危機”有四個顯著的特點：一是本次越南危機產生的主要推動力是通脹失控。它是在全球面臨石油、糧食等基礎商品價格大幅上漲的大背景下產生的。通脹失控有越南國內的原因，也有國際輸入的原因。二是危機是越南國內經濟問題和國際熱錢衝擊共同作用的結果。而上世紀90年代發生的東南亞金融危機主要是國際熱錢衝擊的結果。三是危機是越南國內經濟問題長期積累的結果，體現為集中爆發。過去10年來，越南經濟年均增長7.5%，特別是去年達到了8.48%的歷史新高，但是越南經濟增長的質量並不高，經濟結構很不合理,基礎設施不完備,沒有自己的核心競爭力。四是國際金融投行的言論起到了推波助瀾的作用,顯示了國際大投行的能量以及輿論對經濟的巨大影響力。不管這些國際大投行是否存在陰謀，但客觀是對危機起到了推波助瀾的作用。
|
