據悉，軍方作出戒嚴決定前沒有同看守政府磋商，而宣布戒嚴後第一項決定就是解散看守政府和警方共同運作的國家維安中心，分析人士把這次戒嚴稱為“半個政變”，或者“精心偽裝的政變”。20日，泰國股市和匯市均暴跌。
對於戒嚴，泰國兩大陣營的反應截然相反。以素帖為首的反政府示威者歡呼雀躍，認為是一大勝利。而看守政府總理尼瓦探隆發表聲明，敦促軍隊“在憲法框架內”行動。當天他還建議，於8月3日舉行全國大選。一名“紅衫軍”抗議者對《曼谷郵報》表示，“軍隊宣布戒嚴，只是給素帖提供了繼續向上爬的梯子而已”。“紅衫軍”領導人乍都蓬表示，他們將繼續集會，並關注軍方下一步動向。
軍方宣布戒嚴後，泰國上議院加緊了推翻看守內閣的步伐。20日下午，有32名參議員向憲法法院提交訴訟，指控看守政府在大選期間實施“緊急狀態令”意圖干涉選舉委員會工作，涉嫌違憲。如果違憲成立，可一舉將為泰黨殘餘看守內閣部長一網打盡。分析人士表示，上議院此前已經公布了提名新總理取代看守政府總理的計劃，目前有了戒嚴令的保護，上議院可以毫無顧忌地在“憲法”框架下推翻為泰黨政府，建立一個過渡政府，將選舉凍結一段時間。
泰國軍方宣布戒嚴的決定在國際社會引發了眾多不安和吃驚。美國國務院發言人普薩基20日發布聲明稱，美國對泰國政治危機表示關切，並呼籲泰國軍方“不要破壞民主制度”。印尼外長馬爾迪表示，印尼政府對於泰國局勢深感憂慮，希望泰國能盡快恢復正常。
英國廣播公司網站20日說，如果軍隊只是為了維護公共安全和秩序，泰國的問題還是得不到解決。如果軍隊試圖強行實施自己的解決方案，那麼此刻“半政變”的狀態就有可能演變成真正的政變。《華爾街日報》引用泰國清邁大學教授錢伯斯的話表示，巴育可說他並未發動政變，但他可以根據戒嚴法令確定一位新總理或者幹脆自己上任。
泰國《曼谷郵報》網站20日發表時評稱，泰國兩大陣營正走向可能的流血衝突，這讓軍方覺得有必要阻止這一後果，但軍方作為第三者力量調停政治紛爭，能否帶領泰國走出政治動蕩，仍然是一個很大的未知數。 |
