日本學者將日本的民族主義思潮分為四種類型：第一，因朝鮮發射導彈引發的對抗、其他快速發展國家威脅的民族主義；第二，針對中國和韓國對日本歷史問題的批判，否定自虐史觀、肯定過去戰爭的民族主義；第三，愛國甚至強制性愛國比個人尊重更優先的民族主義；第四，主張日本文化優越性的民族主義。上述第一、二點屬於“排外的民族主義”，第三、四點是加強日本“統一性”和國家認同的民族主義。目前，日本國內“排外的民族主義”占據主流地位。這樣的極端民族主義思潮集中表現在否認甚至美化殖民及軍國主義侵略歷史的焦點上。
1995年，東京大學教授藤岡信勝等人渲染以“自由主義史觀”來研究日本近現代史，自民黨隨之組成“歷史研究委員會”，促成政界、學術界和輿論界的極右翼勢力炮製出了《大東亞戰爭的總結》。該書妄言，日本戰後所有的歷史結論及歷史教育是“自虐史觀”和“反日史觀”，指責這樣的歷史觀使日本人喪失了民族“自豪感”和“愛國心”，呼籲教育界進行“反思”並重編具有“民族精神”的日本近現代史。
日本極端民族主義思潮的興起不是偶然的。從內因上看，上世紀90年代，由於泡沫經濟破滅，日本經濟從繁榮走向了長期低迷，戰後日本經濟的高速增長迅速放緩。失業率增多，日本企業長期推行的終身雇傭制也在瓦解，社會彌漫消極悲觀情緒。經濟的衰退反映到民眾心理層面，就是對現狀不滿，對前途焦慮。當經濟復甦乏力時就需要尋求個中緣由，於是極端民族主義以否認侵略歷史來“重新找回民族自信自尊”等言論，就在日本社會及群體中得到了相當多人的回應。
2012年9月10日，日本宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”，並拉開日本深化釣魚島“國有化”的政治序幕。隨後，日本各主要保守政黨將釣魚島問題作為眾議院大選的政綱競相展現右傾化言論。自民黨眾院選舉的競選綱領提出，“將強化對釣魚島的實際控制和穩定管理，調整日本政府對於釣魚島的政策，並將討論在該島上常駐公務人員，改善周邊漁業環境等”。民主黨選舉綱領表明，將擴充海上保安廳等警備體制，採取萬無一失的措施保衛日本的領土和領海。以極右翼政治家石原慎太郎為黨首的日本維新會在眾院選舉“政策框架2013—2016”中，公然宣稱對釣魚島要強化“實際占領”。
從外因上看，冷戰結束後國際格局發生了變化，原來因冷戰而被長期隱藏、擠壓的諸多矛盾得到爆發式釋放。日本的右翼及保守勢力借機否認殖民及軍國主義侵略歷史，挑戰“戰後體制”，謀求日本政治軍事大國地位。
蔓延
網絡右翼直接攻擊中國、韓國等亞洲鄰國，日本政府通過一系列具有民族主義色彩的法案和政策，表明日本政治生態已發生重大變化
進入21世紀以來，日本的極端民族主義有了新的變化，即在網絡上頻現直接攻擊中國、韓國的內容，製造和渲染“中國威脅論”。同時，日本政府出台了“國歌國旗法案”等一系列具有民族主義色彩的法案和政策，導致日本政治右傾化不斷升級。
日本前首相小泉純一郎充分迎合國內盛行的極端民族主義思潮，大力推動政治右傾化。安倍晉三作為日本新生代保守派，在《致美麗的祖國》一書中如是解釋其“歷史觀”及政治理念：“所謂歷史，是不能簡單地用善、惡來劃分的……百年、千年來，在日本漫長的歷史中產生、形成的傳統為何得以保存下來？對此常有真知灼見，這才是保守主義的精神。”在這種錯誤歷史觀及政治理念支配下，對日本保守主義“不拘泥於過去和現在”的“創新性”解釋，誘發和倡導了日本極端民族主義的蔓延，也加劇了日本的政治右傾化。
|
