CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:國民黨的問題在哪裡? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-06-12 00:12:37


吳東野
 
      吳東野:國民黨內矛盾多  不同勢力貌合神離

  對於國民黨,我個人是蠻失望的,因為我也是失聯黨員。我覺得國民黨這些年來,已經愈來愈不是一個理念型的政黨,換句話說,逐漸走向選舉型、利益型的政黨。為什麼這麼說?因為國民黨為了爭取選票,慢慢地與民進黨一樣,邁向民粹的操作,雖然不是絕對,但有此趨勢。

  2009年10月份,馬政府公佈的一份政策綱領就與過去不太一樣。這份政策綱領,對於“國家”統一,幾乎可以說沒有使命感了。總綱中只有一句話“捍衛“中華民國主權”,維護台灣尊嚴與主體,貫徹台灣民主、對人民有利的施政理念”。我認為其中很多文字表述,都是增加愛台灣,本土色彩強。這也引起那時國民黨內部的討論。

  現在大家都講“中華民國”,中國國民黨也講。但是從2005年開始,到去年的馬王之爭,我的觀察是,國民黨內部的矛盾很多,2005年黨主席競爭的後遺症一直延續到今天。馬英九的團隊與王金平本土派,兩個勢力的整合問題,至今看不出未來會如何帶給國民黨新的氣象,即便是整合也只是形式上的,貌合神離。

      國民黨已有質的變化

  國民黨的體質,我認為也慢慢從量變走向質變,質變的轉化,我從三個方面來講,一是中國國民黨已經變成“台灣國民黨”;第二,政治理想面從堅持三民主義,現在走向現實利益;第三,在組織面,從過去菁英政黨,慢慢走向樁腳型政黨。我的觀察是,除了郝柏村與黃復興黨部,還是堅持孫中山與蔣中正三民主義的理念,其他我看不到太多的著墨。最簡單的例子是,這次課綱微調,你有看到藍營縣市長站出來嗎?每一個都很怯懦。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: