何亦文：當政者應把握道德高點 勿讓泛民借題發揮
坦白而言，我對“佔中”和“反佔中”都還在觀察的位置，還沒有確定立場。但周融教授提出了技術問題，例如從純粹技術角度來看反佔中的話，我認為，政府是否可以提前“佔中”？“佔中”的定義是什麼？中環的地理定義也是很寬的，如果政府提前做出合作態度，如果你們是一個政治訴求而不是暴力行動，我們政府願意提供資源，譬如說在每個週末，在皇后像廣場劃出固定區域，讓有訴求的人都可以過來，這樣就可以把有可能發生的中環癱瘓等危機化解了。政治訴求並不會因為佔領中環了就不再存在，但如果離開這個區域，圍住國際金融中心或者滙豐銀行，就是另外的問題和概念了。
對於這個概念，我覺得，作為當政者應當想到自己在什麼時候可以站在道德的最高點上，而不是只在政治觀點和理據上去碰撞和爭執，而是應該站在市民社會的最高點。
另外，我覺得，自由行現在對“佔中”也起到一定的支持作用。自由行現在到了雞犬不寧的地步，社會的基本面和底層都在支持民建聯及建制派，而這批人看的東西都是眼前的東西，只看到搭巴士的人增多了、奶粉賣光了等直接的衝擊，但他們不懂政治和理念，只能感受最片面的衝擊。而這就讓泛民有了借題發揮的空間，所以，如果我們不能在政治上有所調整的話，就是授人以柄了。既然我們已經看到“佔中”導致的後果如此嚴重，那就應該回到行政的基本面去應對問題。
劉迺強：有一個對大問題在於，香港警察已經處於弱勢了很多年了，就算警方劃定特定的區域，“佔中”人士未必就會在這個區內行動示威。我覺得，現在不是講道理的時候，如果沒有長期力度去執法的話，警方也失去了應有的威懾力。特區政府也是，很多時候能夠有所作為的時候，卻不願意做，同樣轉為弱勢。 |
