“佔中”不足懼 要對前景持信心
這就告訴我們，首先，我們雖然不想，但也不要懼怕“佔中”。當我們做好一切準備，大家願意承擔後果的時候，“佔中”和反“佔中”對決可能成為香港民主向前行實現轉機的最大機會。另外，想提醒大家注意“鐘擺效應”，如果“佔中”真的發生，也會令絕大部份建制派在退無可退時實施絕地空前大反擊，這樣也可能會帶來新的契機和政治生態巨大變化。這一次的決戰可能會直接影響未來5至10年，甚至更長遠時間的政制發展和政治生態。
換句話說，這就好像小朋友玩火，你越讓他不要玩，他越要玩。但如果立刻讓他感受一下火力，他縮手可能比誰都縮得快，以後也可能永遠都不會再玩火。另外，希望通過以上調查表明主流民意，也可以為雙方創造最佳的台階下，為了市民大眾，放棄堅持己見，都能支持有條件的依法一人一票普選。這樣的話，泛民也可以一方面堅持不贊成意識形態，一方面為順應民意主流而犧牲政黨和個人利益，同時還可以表示將會繼續爭取。
香港的政黨大都不是革命黨，未準備犧牲生命，可能只是改革者或改良者，甚至有一部分是投機者，也就是說，這部分人凡事都是看短期政治利益、風勢和民意大勢的。故此，最黑暗的時候往往就是天將亮之初。我們對前景應該有信心。
劉迺強：其實在“佔中”發起之前，很多泛民也說，我想妥協，只是需要一個台階下而已。那現在，在未來的方案中，有哪些地方可以妥協或退讓的？提名委員會的構成、人數、界別可以有調整的空間，包括提名程序、候選人數量、選舉方式、任命與否的標準等，這些地方有什麼可以鬆動的呢？
周融：我覺得這個問題在現階段很難回答，一切要等到8月底方案公佈之後，大家再來商討。這次政改過程中，有了一次議員與中央官員公開對話的機會，訪滬回來之後也沒人提出批評或抗議，也就是說，香港市民是希望議員與中央官員溝通的，這是一個非常重要的訊息。另外，我個人認為，中央不會主導表態，只會在香港提出的方案中確定哪些部分可獲接受。所以，沒有必要對以上議題進行推測，也沒有辦法推測。但最重要的是，要讓“佔中”無法箍住所有泛民議員的票，並將香港中間選民的傾向轉向政府和中央，而“佔中”反而是個機會。
陳勇：補充一點，如果主流泛民真的能夠發動大規模“佔中”的話，只會造成一切都免談，到時可能將是一場世紀大決戰，足以決定未來50年香港的走勢。所以，有人利用學生及一些團體，在今年“七一”提出提早“民間佔中”，其實也是試水行為，敗則不關己，有功則抽水。不過，主流的泛民仍在觀望或猶豫，而且，泛民之中大都“玩不起”，除非想要搞革命。 |
