|
| 5月28日，美國總統奧巴馬（中）在紐約州西點軍校出席學員畢業典禮，并發表有關外交政策的講話。 |
中評社香港5月31日電（記者 陳承編譯報道）當地時間28日，美國總統奧巴馬在西點軍校2014年畢業典禮上演講表示“美國是一個不可或缺的國家。這就是我的底線：美國必須永遠（處於）領導（地位），如果我們不領導，沒有別人會來領導。”整個演講中，奧巴馬就自己的外交政策進行了說明和辯護，有評論認為奧巴馬此舉旨在回應美國國內以及盟友對他在諸多外交事務上不夠強硬的批評聲。
美國外交政策協會（Foreign Policy Association）編輯、公共廣播公司（PBS）“重大外交決策”電視劇制片人羅伯特•諾蘭（Robert Nolan）於《美國新聞與世界報道（The U•S• News＆World Report）》發文分析指出，奧巴馬在西點軍校的演講並未打消對他外交政策的批評，也未能展示出他對未來的規劃，因為現實看起來並不如他在演講中所辯護的那樣。文章編譯如下：
在大多數觀察家看來，奧巴馬總統本周在西點軍校的演講，旨在對那些批評他外交政策的言論予以反擊，同時向公眾闡述接下來兩年他在國際社會上的議程安排。可惜的是，在這兩點上，他的演講能起到的作用非常小。
奧巴馬善用言辭人所共知，不過，奧巴的演講更富野心。從他的演講中可以看出，奧巴馬試圖改變人們對美國力量的既定定義，並且把美國的力量與他對21世紀的願景聯繫在一起。
問題是，我們所處的時代仍然需要平衡：理想主義與現實主義的平衡、硬實力與軟實力的平衡、行動和克制的平衡。深諳這些道理的總統可能不太會受到黨派支持者（想想老布什）的待見，但他們留下的外交遺產卻比那些不明白這個道理的總統（想想小布什）好的多。
和他大多數的演講一下，奧巴馬的講辭富有遠見，深入到對我們時代所面臨挑戰哲學層面的分析。“說我們有必要在國境之外推進和平與自由，並不是說所有所有問題都要用軍事手段解決”他的這句話是說給那些主張干涉他國內政者聽的，那些人對他對敘利亞危機以及俄羅斯侵略烏克蘭所作出的回應感到不滿。“自第一次世界大戰以來，我們所犯過的一些代價最高昂的錯誤不是來自我們的克制，而是因為我們在貿然投入軍事冒險前對後果考慮不周——沒有為我們的行動獲得國際支持與合法性；沒有對美國人民坦陳需要他們做出的犧牲。”他的這番話顯然指的是被搞砸了伊拉克和阿富汗戰爭，奧巴馬在幫助結束這場戰爭方面作出了努力。
不管是打擊基地組織在非洲的分支還是為“正義”的敘利亞反對派提供軍事裝備，奧巴馬都顯得三心二意、心不在焉。基於有棱鏡門事件在先，奧巴馬呼籲使用無人戰鬥機和採取其它謹慎的任務來打擊恐怖主義的作法讓人心生質疑。正如外交政策專家蓋柏（Les Gelb）在《每日野獸（Daily Beast）》所言，奧巴馬幾乎沒有提及他標誌性的“移軸亞太”計劃。
對批評者而言，特別是那些相信美國硬實力的“堅定派”而言，奧巴馬的演講詞和情感只是加強了他們認為奧巴馬是一個軟弱總統的想法，就像前副總統切尼（Dick Cheney）在福克斯新聞（Fox News）上所說的那樣“奧巴馬是一個不明白自己責任的總統”。其它信奉美國在全球強勁軍事實力的批評者，對奧巴馬的演講所作出的反映和切尼相差無幾。
|
