“但很遺憾，最近局勢緊張，我認為中國有時候會面對一些挑戰，尤其是一些國家對現狀單方面的挑戰。但我認為如果中國和東盟能夠坐下來遵循《南海各方行為宣言》，肯定能找到方法，維護區域內的和平穩定。”
安倍政府一再利用國際法作為擋箭牌，對此傅瑩予以有力反擊，她直接對杉山晉輔說，“你們經常提到國際法，就好像是日本的一樣。我認為，安倍首相是一個很好例子，一定會遵守國際法，”傅瑩強調，“國際法提到了和平利用海洋以及科學研究，並不是以此為名義進行非法捕鯨。”
會議進入現場問答，在座有專家向杉山晉輔表示，日本一邊說願意和中國對話，一邊拒絕承認釣魚島存在爭議。面對這種矛盾，杉山晉輔狡辯道：“答案很簡單，如果Y國家覺得這個島嶼是自己的，但是X想要這個島嶼。Y國家從1971便實際控制這個島嶼，但不是重點，重點是有著有效的行政控制，並且Y接受國際法庭裁決，果被起訴，也會接受。所以，通常來說，X應該在國際法庭就主權提出起訴，我不明白為什麼X國還沒有投訴。”
會議列席還有各界的權威專家，有專家當面指出杉山晉輔的狡辯邏輯。首先，在“法律層面”的討論是不存在“假設”的，任何法官都不會針對假設做出迴應。其次，如果一定要深究國際法，有很多臨海國家在劃定海岸線時都未遵循國際法。再次，現在不存在能夠讓中日平等發聲的討論平台，因此如何單方面宣稱都是無意義的。最後，日本一再強調釣魚島問題不存在爭議，但全世界都心知肚明，中日釣魚島問題存在爭議。
本次香格里拉對話包括了五個閉門會議，均不對媒體開放，只能從媒體中心電視屏幕收看，官方網站亦不公佈會議記錄。 |
