|
| 馬修斯接受中評社記者專訪（中評社 孫儀威攝） |
香格里拉對話裡，日本首相安倍晉三的演說裡充滿了“和平”等字眼，他也的確表達了願意與其他國家合作的意願。美國國防部長哈格爾在其演講中亦有點名提到中國。馬修斯認為，中國在香格里拉對話中的表現，多數是在針對這兩次演講做出反應，中國所採取的“防禦姿態”還不足以完整的表達中國的和平崛起的意願。
馬修斯舉例表示，中國在非洲的投資和發展毫無疑問是合理、合法的，這些投資讓非洲的經濟發展、社會生活水平提高，中國對非洲的援助也在不斷增加，也在積極參加非洲的維和行動。中國的這些行為，和西方一向批評中國的聲音正好是相反的。馬修斯強調，日本也在非洲進行投資和援助，但卻沒有像中國那樣受到猜忌和批評。因此，馬修斯認為，中國在向外表達自己和平意願方面，還有很大的發展空間。
提及周圍國家對中國崛起的擔憂以及“中國威脅論“的抬頭，馬修斯表示，每當一個地區有國家實力增長，必然會改變現狀，而這種改變也一定程度上會引起其他國家的擔憂，局勢也自然會緊張起來。他表示，世界各個區域都有過類似的情況發生，因此，擔憂是十分正常、並且自然的。
馬修斯表示，亞洲的局勢並沒有輿論所說的那樣緊張。中國的軍費雖然增長，但防務負擔基本保持不變。而日本的軍費亦是如此，也沒有因為中國的軍費增長而做出任何軍備上的擴張。總體來說，他對亞太地區的形勢還是比較樂觀的。
但同時，他也表示，亞太地區的特殊情況也導致很多“奇怪的事情”發生。譬如按照《美日安保條約》，日本若受到其他國家攻擊，美國需要出兵援助。但條約中並未提到若美國受到攻擊，日本需要提出幫助。馬修斯表示，這種不對等的條約，在歷史上是沒有先例的。
“中國沒有派遣戰艦到美國海域巡邏，如果那樣的話，一定會被視為極端的挑釁。但美國卻有派遣戰艦到中國南海，所以中國將此舉視為挑釁也是必然的。”他還表示，美國和日本、菲律賓等國還簽有防務條約，而這些國家都位於中國周邊。
|
