中評社北京6月11日電／更多的能源局工作人員則基本“封口”，難以接近。或者只可以出席一些私密活動，而公開活動則需要走流程申請。即使在理應有能源局官員出席的會議和論壇場合，近來也鮮能看到他們的身影。
從能源局重組，原國家能源局原局長劉鐵男事發，這種現象就開始出現。在連續的腐敗案爆出後，能源局更是沉默以對，幾乎沒有公開的回應，官員幾乎絕跡公開場合。
《第一財經日報》記者梳理從2012年劉鐵男被舉報、最終被調查後的能源局反腐進程發現，反腐對國家能源局工作方式和官員行為的震蕩性衝擊可見一斑。
“劉鐵男”衝擊波
劉鐵男被舉報，正值能源管理體制改革前夕。彼時2012年底，能源改革方向未明。重新組建能源部的呼聲甚高，要對能源實行統一監管。
劉鐵男被舉報後，依然擔任國家能源局局長，直到2013年的“兩會”後，能源局與電監會重組，劉鐵男卸任局長，保留了國家發改委副主任職務。
去年5月11日，中紀委在發改委帶走劉鐵男，四天後劉鐵男發改委副主任職務被免，劉鐵男的名字和簡歷介紹從發改委網站上被撤去。此後圍繞劉鐵男到底牽涉何事，各方議論紛紛。
而此前2013年1月的能源工作會議還是由劉主持。相比往年，這次能源工作會議“戒備森嚴”，幾乎沒有媒體進入。還有地方能源官員在會上公開聲討能源局的審批抓得太嚴，影響到地方經濟發展。
|
