中評社香港6月15日電／內地日前就香港問題發布白皮書，泛民及親泛民媒體的反應可想而知，簡直是歇斯底里，仿佛中央向香港發射了一枚導彈。泛民口口聲聲要占領中環，中央以白皮書回應，相對而言是文明之舉。
南華早報中文網刊登盧剛的分析文章表示，不熟悉中央招數的人或許會感到震驚，但記憶力好的人肯定會聯想起2004年似曾相識的一件事。無論如何，白皮書並無新意，都是大家早已聽膩了的話。
2003年7月1日，50萬港人上街遊行，反對根據基本法第23條就國家安全立法。當時董建華政府陷入癱瘓，給中央敲響了警鐘。但泛民心情愉悅，幻想2007年和2008年就可以實現特首和立法會普選。
不到一年，全國人大常委會就做出回應，引用基本法對香港選舉制度做出解釋，粉碎了泛民的希望。人大釋法否決了泛民心目中的普選日期，設定了繁瑣的步驟，到如今香港政改依然必須遵循那些步驟。那是人大迄今唯一一次單方面釋法，而非應香港政府或法院請求。那次釋法至少把香港實現普選的進程拖後了十年。
那一年的情況與今時今日有什麼相似之處？當時與現在一樣，中央擔心自己在香港政改問題上失去民意立場；當時與現在一樣，香港舉行大規模集會，暴露出港人的普遍不滿。上周的六四集會參加人數打破了2012年創下的18萬人記錄（雖然警方數據僅為其一半）。不僅如此，6月20日至22日泛民將舉行公投，七一遊行也即將舉行，參與人數也有可能再創新高。
但中央面對這一切，卻並未強硬地進行釋法，而是僅僅發布了一份白皮書。白皮書仍是老調重彈：“一國”是實行“兩制”的前提；中央授予多少權力，香港就享有多少權力；特首候選人必須愛國......
與2004年相比，這次中央的反應相對節制。 |
