日本國內和平勢力逼迫安倍修憲讓步
人民網：據日本媒體報道，日本多數民眾反對解禁集體自衛權。您認為民意能在多大程度上制約日本政府解禁集體自衛權？
劉軍紅：作為政府行為，內閣決議應當考慮民意。但是對安倍來說，現在民意對其沒影響。由於日本是間接選舉，選民選出議員、議員再選出首相，從法律程序上來講，安倍確實不受民眾意見左右。
吳懷中：日本民眾中的和平主義勢力仍很強大，在推進修憲的過程中，安倍仍面臨不少障礙。如果安倍試圖改變國家的根本大法和根本路線，將日本引向對外戰爭和武力衝突，民眾必然會起來反對。安倍上台一年半以來，在軍事安保領域一直野心勃勃，但是很多大的動作都退了半步，採取變相方式實現。可以看出，日本國內的正義呼聲仍在發揮作用。
解禁集體自衛權不等於複活軍國主義，但對日仍需警惕
人民網：如何理解日本解禁集體自衛權和複活軍國主義之間的關係？
劉軍紅：兩者性質不同。解禁集體自衛權，本質是通過軍事手段在地區建立軍事合作和聯繫框架，形成抑制競爭對手的能力，從而改變亞洲安全格局。
這和傳統上的“軍國主義”顯然不一樣。“軍國主義”是通過對外侵略擴張作為立國之本，把國家完全置於軍事控制之下。就目前情況來看，可以肯定地說，解禁集體自衛權不具有軍國主義的性質。但是如果日本發展的方向發生變化，那麼解禁集體自衛權就為其準備了向軍國主義發展的條件。
|
