CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 高考加分不能由行政部門說了算 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-07-04 09:59:53


  中評社香港7月4日電/高考結束後,遼寧多所高中因體優生人數較多引發質疑。其中,本溪市高級中學體優生比例近9%,成為關注焦點。對此,7月2日,遼寧省教育廳、體育局、監察廳下發通知,要求各學校組織獲得加分資格的高考體優生填寫《考生申報體優生加分資格誠信承諾書》或《考生自願放棄體優生加分資格申請書》,讓考生自證真偽。

  高考加分如果存在造假,這是嚴重的違法犯罪行為——國家公職人員如果從高考加分資格造假中牟利,涉嫌瀆職罪、濫用職權罪、受賄罪——這需要由司法機關介入嚴查,為何卻演變為由考生自證真偽,將違法犯罪問題弄成道德誠信問題?

  按照遼寧省有關部門的要求,體優生將填寫《承諾書》或者《申請書》,請問遼寧有關部門,如何處理填寫放棄申請的學生,是不是他們放棄了高考加分資格,就既往不咎,當成沒有事情發生一樣?按照這種處理辦法,收受賄賂者只要積極退贓,也就不需要追究刑責了。又如何處理填寫承諾書的學生,是不是填了承諾書,就相信他們的誠信,認可其加分?或者說,有關部門只對填寫承諾書的學生做追查,如果查出問題,高考加分資格將被取消,同時追究不誠信的責任?

  其實,在這起體優生加分事件中,遼寧有關部門的表現,一直經不起質疑,可謂漏洞百出。首先,在體優生名單公示中,公布的信息很不全,連考生的姓名、測試的成績和高考錄取優惠條件等基本信息都沒有,這表明教育部門在審查體優生資格時,並不嚴肅。其次,針對家長的質疑,有關部門承諾要對體優生進行複測,可是複測卻不對外開放,關起門來複測,這樣的複測會有怎樣的公信力?為何不開放複測的過程,讓家長、學生、媒體代表監督複測?有關部門有何顧慮?
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: