|
| 7月1日，日本民衆走上街頭抗議安倍政權解禁集體自衛權。 |
中評社香港7月9日電／安倍晉三內閣刻意選在日本自衛隊成立60周年的7月1日通過解禁集體自衛權，其所放出的信號十分清楚。曾遭受日本侵略的中國和韓國對此表示了不安，而曾締造日本《和平憲法》，給日本軍國主義套上緊箍咒的美國，則對此表示支持和歡迎。
新加坡《聯合早報》7月9日載文《日本解禁集體自衛權或許對中國並非壞事》，文章說，若我們不帶情緒而是冷靜地審視和分析日本對集體自衛權的解禁，或許事情並非想象的那麼令人憂慮。對日益右傾化的日本來說，解禁集體自衛權是遲早之事，不僅中國無力阻止，就是美國也可能奈何不了。因為這被日本視為國家走向正常化的重要一步。
戰後由美國主導擬定的日本《和平憲法》明定放棄戰鬥，不能捲入國際紛爭。《和平憲法》第9條規定，日本國民衷心期望基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段；不保持陸海空軍及其他軍事力量，不承認國家交戰權。《和平憲法》使日本享受了長達60多年的和平紅利，在美國的軍事保護下集中精力發展經濟，從而迅速在戰爭廢墟的基礎上崛起，一躍成為世界第二大經濟體，直到2010年這一桂冠才讓位於中國。
當然，《和平憲法》也使日本成為一個主權殘缺的不正常的國家，其外交和安保受制於美國。今天的日本，在經濟上是個強國的同時，在政治上則是小國，盡管其軍事力量公認很強，但國際話語權有限。日本右翼認為，這都是以美國為主導的戰勝國將不公平的戰後國際體制加諸日本的結果，而其最主要的表現，就是《和平憲法》。故而日本要成為正常國家，首當其衝必須改變《和平憲法》，尤其是憲法第9條。
二戰已經過去了近70年，世界形勢和國際秩序發生了翻天覆地的變化，從一個大的歷史框架看，蘇聯帝國的崩潰和冷戰的結束，中國的持續崛起以及隨著美國實力的相對下降而來的單極格局的解體，都將影響歷史走勢。在這樣的一個過程中，世界主要大國在經歷一個再正常化的過程。例如，中國要恢複其在歷史上的東亞地位（不是秩序），俄羅斯要求與西方平等，印度也要複興其古老文明，日本自然也要謀求擺脫戰後體制的束縛。站在日本的角度，這是合理的要求，其他國家應予以理解和尊重，日本右翼認為，這與日本在歷史問題上的“不正確”認知是兩個問題，不應將它們混淆。 |
