2005年7月21日，許仕仁首次主持督委會會議，處理評委會報告草稿，內容顯示入圍建議書以恒地“香港薈萃”評分最高，新地、長實合組的“活力星”則排第二。許當時稱由於草稿有待加入公眾意見作修改，所以委員毋須列入考慮之列。會上亦有談及理大公共政策研究所分析公眾諮詢結果的報告，顯示“活力星”支持度雖領先，但扣除涉嫌人為大量複製、沒有個人資料、已申報發展商關連的意見後，其支持度與“香港薈萃”相若。許在會上向律政司查詢，若修定單一招標，會否有法律限制。
要求接納“曾蔭權計劃”
控方將許仕仁同年8月4日致曾蔭權的報文件呈堂，內容提及曾蔭權出任政務司長時，曾建議劃出一半西九地再招標。許綜合公眾、立法會反應，認為官商勾結的烈觀感已形成，單一招標不能再採用，並重提“曾蔭權計劃”，要求接納，又補充道諮詢各部門意見後，認為一但再招標，便需禁止首中標者再入標。控方表示“曾蔭權計劃”在政府中獲編代號，叫“Elton John”。
控方將督委會同年10月3日至特首辦的機密備忘錄呈堂，內容顯示督委會建議採用“Elton John”計劃。曾蔭權翌日於行政會議下達有關指令，而劉吳惠蘭則於同月7日去信知會“活力星”。案件今早續審。 |
