然而，更令人不安的是英國政府如此匆忙要實施這項法案。卡梅倫表示，速戰速決不僅對確保企業停止摧毀可能有助防止恐怖行動的數據至關重要，也因該法案得到跨黨派支持而具備正當性。但對於如此重大的事情，議員可用來討論的時間太少了。
社論稱，鑒於歐洲法院3個月前就做出了裁決，公眾理所當然會感到困惑：為何該法案直到現在才被提上議事日程？選民或許也在疑惑，為何沒有人下令，讓這些正享受當代人記憶中最輕鬆會期的國會議員們推遲休暑假，來好好討論這個問題。
社論還認為，所謂國會“緊急立法”的戲劇性用詞也令人不安。2005年倫敦爆炸事件之後，布萊爾政府犯了個嚴重的錯誤：狂熱地呼籲對恐怖主義疑犯定罪前最長關押90天，由此製造了一種道德恐慌氣氛。
“緊急”立法跟布萊爾政府行為如出一轍。在國家安全問題上，首相應該始終冷靜行事。然而公眾見到的卻是：在叫嚷著恐怖主義威脅的慌亂氣氛中，國會通過停止辯論和黨鞭游說消除異議，要緊急通過一項法案。社論指出，有關法律和自由的大事本不應在這種氛圍中決定。 |
