全球化在化解國際衝突方面的作用如何？很遺憾，我們在100年前也可以提出同樣的觀點。極高的經濟相互依存性並不總能防止國家間爆發戰爭。
經常有人告訴我，核武器的存在降低了我們這個時代爆發世界大戰的可能性。但是，即便真是如此，在這個問題上也未必適用。在考慮制裁措施時，歐洲領導人絲毫沒有想到俄羅斯在導彈和核彈頭方面的巨大優勢。
文章說，烏克蘭危機的根本不對稱性在於，克里姆林宮能夠並且願意動用軍隊；歐洲人（就這一點而言，還有美國人）卻只想實施經濟制裁。
決策誤判將致嚴重後果
不過，還可以通過另一種更準確的方式來解釋1914年與2014年的不同——也就是承認100年前發生的事情本身就是完全出乎意料的災難，是因為一連串的外交和軍事誤判才發生的。要證明這一點，可以利用電腦模擬來重現1914年危機。由於有了採用先進技術的戰略遊戲《創造歷史：偉大戰爭大戰》，我們如今有可能做到這一點。
如同馬齊·萊恩早先的《世界大戰》遊戲（玩家可以重演二戰中的事件）一樣，這個遊戲表明決策者並未掌控重要的客觀因素，但卻可以做出重要的戰略選擇。完全有可能數次重演1914年6月的危機，最終卻不會引發世界大戰。
文章說，歷史的真正教訓在於，只有當決策者犯下一連串愚蠢錯誤時，圍繞一塊三流東歐國家土地爆發的相對小規模危機才會引發全球衝突。
|
